據(jù)新華社東京4月1日電  （記者藍建中）日本理化研究所4月1日發(fā)表最終調(diào)查報告，宣布關(guān)于新型“萬能細胞”STAP細胞的論文存在捏造和篡改行為，但沒有談到STAP細胞究竟是否存在。

    報告指出，該論文中的一張實驗照片酷似主要作者小保方晴子的博士論文里的照片，這從根本上破壞了數(shù)據(jù)的可信度，屬于捏造行為。另一張實驗照片是合成照片，屬于篡改行為。

    這是調(diào)查委員會首次確認這篇曾引起極大關(guān)注的論文存在故意造假。針對論文的6個疑點，此前發(fā)布的中期調(diào)查報告認為，其中2個疑點是由于數(shù)據(jù)處理不當，不屬于故意造假。在調(diào)查了其余4個疑點后，新報告得出捏造和篡改的結(jié)論。

    對于STAP細胞本身是否存在，調(diào)查委員會沒有作出結(jié)論。理化研究所理事長野依良治當天表示，該研究所要花費一年時間進行實驗，以驗證是否能夠制作出STAP細胞。不過他表示要對此事作出嚴正處分，以防止再次發(fā)生類似行為。

    小保方晴子4月1日委托代理人發(fā)表聲明，對最終報告結(jié)果表示非常“驚訝”和“憤怒”,不接受篡改和捏造的結(jié)論，并將于近期向理化研究所提出申訴。她認為這只是單純的失誤，不是惡意、有目的行為，而且本來存在真實的照片。

    小保方晴子及其研究團隊在1月30日出版的英國《自然》雜志上發(fā)表論文說，他們成功培育出了能分化為多種細胞的新型“萬能細胞”.這種“萬能細胞”是將體細胞放入弱酸性溶液中，通過施加**后制成的，被命名為“STAP細胞”.

    由于培養(yǎng)過程簡單安全，有望給再生醫(yī)療帶來新思路，論文發(fā)表后備受關(guān)注。但很快有眾多研究人員在網(wǎng)上宣布論文存在諸多疑點，理化研究所在輿論壓力下，于2月中旬成立了調(diào)查委員會。

    小保方晴子在接受調(diào)查時辯稱，使用博士論文中的照片只是單純搞錯了照片，而合成照片是為了讓照片看起來更清晰，但是調(diào)查委員會認為這種說法難以令人信服。

    理化研究所的笹井芳樹和山梨大學的若山照彥是論文的共同作者。調(diào)查委員會認為，這兩位學者雖然沒有不正當行為，但沒有充分確認論文內(nèi)容，因此也有很大責任。

    日本社會本來對于STAP細胞給予極大期待，但是由于論文被查出存在故意的不正當行為，這種期待轉(zhuǎn)變?yōu)榫薮蟮氖?。有日本媒體指出，刊登在國際頂級刊物上、有著巨大影響的論文，由于存在不正當行為而失去了價值，是日本科學史上的一大丑聞，必須弄清這種不正當行為產(chǎn)生的過程、背景和責任所在，以防止再次發(fā)生類似問題。

    相關(guān)閱讀：
    日本學者STAP細胞論文被疑偷梁換柱
    日本“萬能細胞”論文被認定有篡改捏造行為
    STAP新型萬能細胞論文作者呼吁撤銷論文
    Nature：小保方晴子突破性酸浴干細胞論文被疑造假
    小保方晴子有意撤回STAP細胞論文
    美國合作學者表示STAP論文無需撤回
    論文合作者懷疑小保方晴子STAP細胞偷梁換柱
    小保方晴子對調(diào)查造假結(jié)論表示不服
    小保方晴子博士論文圖片也被指剽竊
    調(diào)查發(fā)現(xiàn)STAP論文圖像與小保方晴子博士論文相同
    iPS細胞之父對STAP細胞論文問題表示“遺憾”
    “萬能細胞”是否存在還需驗證