近期，PubMed收載的一篇研究指出，造成聽覺言語幻覺（AVHs）在非臨床人群和精神疾病患者中持續(xù)發(fā)病的機制很有可能是不同的。精神病患者與有治療需要的非臨床群體間適應不良的應對策略存在顯著的差異。是否這些機制在開始時相同而后沿不同的軌跡發(fā)展尚無定論。提示未來的研究需著重于對導致精神病患者和非臨床群體AVH發(fā)病的潛在因素和機制的進行比較。

    經(jīng)過多年研究，各種環(huán)境下的各生命階段的AVHs患病率及一系列的潛在長期轉歸均已有了相應的記錄。早期的研究重點主要集中在AVHs是否會增加精神疾病風險。近期的研究已經(jīng)確定AVHs在精神病患者與非臨床群體中的表現(xiàn)和轉歸存在顯著的區(qū)別，因此，有研究指出聽覺幻覺本身即是一個實體，在整個精神疾病進程中其并非過渡的象征。研究對貫穿于各生命階段及各臨床群體中的聽覺幻覺的表現(xiàn)進行了分析，包含對兒童、青少年、成年非臨床群體、有過入睡前或覺醒前幻覺經(jīng)歷的、具有高分裂型特征的、精神分裂癥患者、物質誘導的AVH、癲癇伴AVH及老年人群中的AVH。

    研究發(fā)現(xiàn)，兒童治療需求的產(chǎn)生取決于該兒童是否將幻聽與負面的信念、評價及其他精神疾病癥狀進行聯(lián)系。這個理論似乎在成年幻聽患者中同樣成立，在患者經(jīng)歷了幻聽所導致的負面結果后負面影響才會產(chǎn)生。這些負面影響包括消極的內(nèi)容、頻率、情緒效價及由幻聽引起的焦慮和抑郁。