資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 2014ESC/EACTS最新版血運重建指南揭開面紗

2014ESC/EACTS最新版血運重建指南揭開面紗

2014-05-25 15:13 閱讀:1288 來源:medlive.cn 責(zé)任編輯:潘樂樂
[導(dǎo)讀] 在EuroPCR 2014會議上,多位專家介紹了歐洲心臟病學(xué)會(ESC)和歐洲心胸外科協(xié)會(EACTS)制訂的最新版心肌血運重建指南(草案)。新指南是對2010伴指南的更新,正式版本的全文將發(fā)表于《European Heart Journal》。

    在EuroPCR 2014會議上,多位專家介紹了歐洲心臟病學(xué)會(ESC)和歐洲心胸外科協(xié)會(EACTS)制訂的最新版心肌血運重建指南(草案)。新指南是對2010伴指南的更新,正式版本的全文將發(fā)表于《European Heart Journal》。

    新指南包含了近年來關(guān)于PCI和手術(shù)相關(guān)的最新試驗和進(jìn)展。在指南正式發(fā)布之前,讓我們隨著Stephan Windecker博士(瑞士伯爾尼大學(xué)醫(yī)院)等專家一起先睹為快吧。

    三個熱點話題

    指南在三個領(lǐng)域提出了基于最新證據(jù)的重要建議,包括穩(wěn)定型冠心病患者的血運重建、糖尿病患者的血運重建和血運重建患者的抗凝治療選擇。會議共同主席Philippe Kohl博士(比利時Liège大學(xué)醫(yī)院)說,哪里有新證據(jù),哪里就是最具爭議的地方。

    值得注意的是,新指南制定組包括8位臨床心臟病專家、9位介入心臟病專家和8為心血管外科專家,他們對每一個推薦都能達(dá)成共識。Kohl強(qiáng)調(diào),心臟團(tuán)隊協(xié)同工作在為患者提供最佳治療策略方面達(dá)成共識非常重要。在具體的臨床實踐中,不同的團(tuán)隊為每一個患者而進(jìn)行討論是至關(guān)重要的。

    穩(wěn)定型冠心病患者的血運重建

    Ulf Landmesser博士(瑞士蘇黎世大學(xué)醫(yī)院)介紹了新指南穩(wěn)定型冠心病部分提出的推薦意見。該部分是專門為已經(jīng)做出決定將要進(jìn)行血運重建患者而設(shè)立的,內(nèi)容包括患者管理和藥物治療

    Landmesser指出,指南制定者基于SYNTAX試驗5年隨訪結(jié)果提出了推薦意見,特別是有一支、二支或三支病變的冠心病患者。指南中提供了圖表,可以幫助醫(yī)生計算患者的SYNTAX得分,從而選擇血運重建的方法。所有推薦都附有腳注,指出必須有支持缺血的解剖學(xué)證據(jù)。

    糖尿病患者的血運重建

    Lucia Torraca博士(意大利)介紹了糖尿病患者的學(xué)運重建部分,證據(jù)來源于BARI 2D研究5年結(jié)果和MASS II研究10年結(jié)果,此外,最近的FREEDOM試驗也很關(guān)鍵。該部分指南采用的證據(jù)級別基本上都是A或B,均為近年來糖尿病患者血運重建方面的高質(zhì)量研究。對于糖尿病患者的血運重建,推薦CABG(class I)優(yōu)先于PCI。

    抗栓藥物的選擇


    Franz-Josef Neumann博士(德國)介紹了關(guān)于抗栓治療的新建議。在穩(wěn)定型冠心病患者(明顯冠脈疾病的發(fā)生率較高)的抗栓治療中氯吡格雷的地位降低;對于這部分患者,指南有限推薦新型抗血小板藥物,而氯吡格雷退居其后。

    與之前的指南不同,新指南(草案)建立在EXCELLENT和PRODIGY研究的基礎(chǔ)之上,建議減少藥物洗脫支架置入后使用雙抗治療的時間,推薦6個月,而不是6-12個月。指南中同時寫道,對于缺血風(fēng)險高出血風(fēng)險低的患者,超過6個月雙抗也是可取的。

    基于ISAR-REACT 3研究,對于高出血風(fēng)險的擇期PCI患者,在使用600mg氯吡格雷負(fù)荷劑量后,可使用比伐盧定(IIa,A)。

    對于ST段抬高型心肌梗死(STEMI),指南也基于HORIZONS-AMI、EuroMAX和HEAT-PPCI研究進(jìn)行了更新,比伐盧定在直接PCI患者的地位下降。

    值得注意的是,指南引用了HEAT-PPCI研究,該研究在2014ACC年會上公布時引發(fā)了廣泛的爭議,而且該研究尚未發(fā)表。

    指南中也納入了ACCOAST試驗,該研究顯示對于冠脈病變未知的非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTE ACS)患者使用普拉格雷進(jìn)行預(yù)處理無獲益,可能有潛在的傷害;因此,指南不推薦使用普拉格雷進(jìn)行預(yù)處理(III b)。

    相約ESC2014,期待指南正式發(fā)布

    Windecker強(qiáng)調(diào),會議上介紹的是指南的草案,有些內(nèi)容還有可能進(jìn)一步修訂。在今年夏天巴塞羅那ESC大會上,我們將會看到指南最終版本的詳細(xì)內(nèi)容。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved