全球共有 18 億兒童。經(jīng)估計，2008 年 0-14 歲兒童中有 17530 例新發(fā)癌癥病例。所有患兒的生活問題和隨后的強化治療深深地影響著他們的身心。已知一些抗癌療法可導(dǎo)致他們的心肺功能障礙。治療的后續(xù)作用使他們喪失返回學(xué)校、參加體育運動和社會事務(wù)的能力?；及┖桶┲委熀蟮膬和毡榇嬖隗w能下降問題，常會導(dǎo)致其機體功能的下降。

    在治療期間和之后進行運動測試對他們是安全和幫助的。有氧適能測試的金標準是基于呼吸氣流分析的運動心肺功能測試 （CPET）。而地方性物理治療中心和非大學(xué)醫(yī)院常沒有氣流分析儀。陡坡測試（SRT） 是一種可快速增加工作負荷的踏車運動測試，持續(xù)時間短，并且不需要氣流分析儀。

    為了比較患癌兒童的 CPET 和 SRT 測試結(jié)果，并評估是否 SRT 可用于臨床對患兒的有氧適能進行評測，來自荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)醫(yī)學(xué)中心兒科血液腫瘤科的 Katja I Braam 等進行了相關(guān)研究，并發(fā)表于 European Journal of Rhysical and Rhabilitation Medicine 的 11 月 26 日電子刊上。

    該研究應(yīng)用隨機對照試驗的基線數(shù)據(jù)進行有代表性的評估。對 61 例癌癥患兒 （平均年齡 12.9 歲；33 例男孩） 進行評估分析；16 例為現(xiàn)接受非強化療法治療的患兒，45 例為在此治療后第一年。

    踏車運動后，分別對參與者進行 SRT 呼吸氣流分析和 CPET.分別對兩種測試數(shù)據(jù)進行對比和回歸分析。

    結(jié)果顯示，CPET 測試結(jié)果顯示對心血管系統(tǒng)有較高的影響，與 SRT 相比有更高的氣流峰值 （47.8 比 52.0 升 / 分鐘） 和峰值心律 （173 比 191 次 / 分鐘）。此外，與 SRT 相比其測試時間也格外的長（90 秒比 390 秒）。此外，SRT 的主要結(jié)果（工作效率峰值） 可有效地評估 CPET 峰值氧攝入量。

    研究顯示，SRT 是一種有可效評估患兒有氧適能的方法。盡管工作效率峰值在 SRT 上顯示明顯高于 CPET,但是 SRT 和 CPET 的氧攝入量還是具有可比性的。與 CPET 相比，SRT 能夠在接近患兒家庭的地區(qū)性物理治療機構(gòu)進行，減少額外的入院次數(shù)，可節(jié)省患者及其家屬的時間、精力和花費。

    總之，SRT 是一種簡便、快捷、有效的方法，并且不需要呼吸氣流分析儀。本方法持續(xù)時間較短，使其侵襲性更小，使患者更容易接受，尤其是那些正面臨許多繁雜的評估和強化治療的癌癥患兒。

    本研究的臨床價值在于，使用 SRT 方法進行有氧適能評估，可以減少時間的花費，也可在沒有氣流分析儀的非臨床機構(gòu)進行，并且對患兒的要求也更少。