近日，一醫(yī)生在朋友圈發(fā)了這么一條動態(tài)引起大家共鳴。

有同行表示：這樣的共性共鳴事件，全國都有，大家都會遇到，只是都不說而已。只是這件事引發(fā)關注，大家都在感慨甚至震驚，說明了什么？說明社會上某些人道德與價值取向的畸形，也說明了醫(yī)者的社會地位.....

那這究竟是怎么回事呢？

醫(yī)生的動態(tài)是一家醫(yī)院貼出來的，關于橈骨小頭復位收費問題的告示，希望患者主動繳72元的治療費用，尊重醫(yī)生，尊重技術，更是尊重自己的孩子。

根據(jù)國家收費標準規(guī)定的收費標準，橈骨小頭脫位后復位，應收取162元的治療費。但該醫(yī)院根據(jù)山區(qū)情況，出于關愛弱小的考慮，并未按照國家收費標準執(zhí)行，而是將收費標準降低至72元。

即便如此，有些家長還是認為橈骨小頭脫位，不應該收費。于是在醫(yī)生治療結束后，不僅不繳費，還辱罵醫(yī)生。

 

看到這則告示時，我下意識就想到了好多年前，引發(fā)關注的拔魚刺事件。

凌晨一點，一醫(yī)院耳鼻喉科的大夫陳醫(yī)生在值班時，收治了一位要拔魚刺的年輕女子，當時女子已經(jīng)跑了兩家醫(yī)院，魚刺都沒被拔出來。

陳醫(yī)生比較有經(jīng)驗，一眼就看到了卡在患者鼻咽上的魚刺，就在懸雍垂往上抬的一瞬間，他手疾眼快，輕松將長2cm的魚刺拔了出來。

原本拔完魚刺，患者繳完費，這次看診就結束了。誰知，沒了魚刺帶來痛苦的患者，轉身就將醫(yī)生投訴了，她認為醫(yī)生輕松就將魚刺拔了出來，卻要收費40元（咽部取異物23元+間接喉鏡5元+接診費12元），太貴了。

真的貴嗎？醫(yī)院收費都是國家物價局統(tǒng)一制定的，醫(yī)院和醫(yī)生也只是執(zhí)行而已。但總有一些人，出去玩花個幾百上千的，無所謂。但對于看病治療這件事，花個幾十塊，也會要了他的“半條命”醫(yī)生輕輕松松就能做的事，還收費，還說不是為了賺錢？

患者能產(chǎn)生這種想法，主要還是認知問題，來自于某一方的單向認知，都是不全面的。

在患者眼中，她只看到了第三家醫(yī)院醫(yī)生輕松就把魚刺拔了出來，卻沒想過自己跑了兩家醫(yī)院都沒能解決這個問題。她看到的是醫(yī)生輕松，卻沒看到醫(yī)生人后付出的努力。

我們都聽說過“臺上三分鐘，臺下十年功”這句話，它不僅僅適用于臺上表演的人，也適用于醫(yī)生群體一級其它各行各業(yè)的人群。

別人某些看似簡單，不費勁的技能，肯定都是背后付出了汗水，經(jīng)歷過無數(shù)次磨煉才得到的從容不迫。

話題回到文章開頭。

橈骨小頭脫位，骨科醫(yī)生給孩子做完復位后，讓孩子抬手以此判斷是否復位成功，這些看似簡單的流程，其實非?？简炨t(yī)生的經(jīng)驗和技能，不是誰都能夠完成！不然為什么孩子脫位后，要帶到醫(yī)院找醫(yī)生，而不是家長自己給孩子復位？

有同行表示，橈骨小頭脫臼復位后，家長辱罵醫(yī)生、逃費這件事，帶來的負面影響遠遠超過了事件本身。

對于這說法，我是很認可的。為什么會出現(xiàn)上述情況？

因為患者對醫(yī)生的技術價值和勞動價值不認可。為此，希望相關部門能夠理順醫(yī)療服務比價關系，讓醫(yī)患雙方收益。也希望大家真的能把尊醫(yī)重衛(wèi)貫徹落實！想要馬兒跑得遠，肯定得讓馬兒看到希望。企圖讓愛心發(fā)電的，不是蠢就是壞，你屬于哪一類？

做人，千萬別站在道德高點去指要求別人。用圣人的標準要求別人，用人渣的標準要求自己，久而久之，別人心寒了，而你也沒得到自己想要的。

來 源 | 愛愛醫(yī)

版權歸原作者所有，轉載請備注來源，違者必究