近期的一些科學研究已經(jīng)揭示出中國的戶外空氣污染給人類帶來的損失。今年春天，《2010年全球致病量研究》（2010 Global Burden of Disease Study）公布的新數(shù)據(jù)顯示出，這樣的污染在2010年導致了120萬人的過早死亡，接近全球過早死亡總?cè)藬?shù)的40%.

    美國一家權(quán)威科學期刊公布一項研究結(jié)果稱，近幾十年，中國南方人的平均壽命至少比北方人長5年，原因是北方廣泛使用煤炭，導致的污染對健康造成了毀滅性影響。

    該研究結(jié)果刊于《美國國家科學院院刊》（The Proceedings of the National Academy of Sciences）上。一名美國學者、一名以色列學者及兩名中國學者進行了這項研究，根據(jù)是對于1981年到2001年中國官方收集的健康及污染數(shù)據(jù)的分析。

    該研究結(jié)果為中國環(huán)境惡化的巨大代價提供了一種新的評估。在中國北方，環(huán)境惡化部分是由于使用燃煤取能所造成的致命性污染物排放。研究者預測，因為室外空氣污染，生活在淮河以北的5億中國人將失去25億年的預期壽命。

    麻省理工學院（Massachusetts Institute of Technology）環(huán)境經(jīng)濟學教授邁克爾·格林斯通（Michael Greenstone）是該研究的美國成員。他表示，"研究突顯了一個事實，在發(fā)展中國家，提高今天的收入與保護公共健康及環(huán)境質(zhì)量之間存在一個取舍。因之突顯的另一個事實是，公共健康的代價比我們想象的要大。"

    格林斯通表示，該研究還有一項令人震驚的結(jié)果：各個年齡段的人群中都出現(xiàn)了更高的死亡率。

    該研究是首個完全基于中國國內(nèi)收集的數(shù)據(jù)來評測這種影響的研究。研究結(jié)果是基于對生活在淮河南北的人口群體的分析?；春游挥陂L江與黃河之間，并與這兩條河流走向相同。多年來，在淮河以北，中國**一直堅持為鍋爐提供免費煤炭以供冬季供暖。該政策及北方隨處可見的用煤作為燃料的工廠，使得南北之間的燃煤污染物排放差距巨大。

    華盛頓大學（University of Washington）公共健康學院院長霍華德·弗魯姆金（Howard Frumkin）稱，該研究的一個"亮點"是，研究基于中國的區(qū)別性煤炭政策所導致的"自然實驗".他表示，"該結(jié)果在生物學上是可信的，結(jié)果也與以前的研究一致。"

    這些研究者發(fā)現(xiàn)，在南方的平均污染水平之上每增加每立方米100微克微粒物質(zhì)，出生時的預期壽命就減少3年。格林斯通稱，對于其他污染物基線水平高的發(fā)展中國家，這一估計也大致適用。

    "中國污染帶來沉重代價的證據(jù)已經(jīng)堆積如山，現(xiàn)在又多了一條，"研究中國環(huán)境政策的加州大學洛杉磯分校（University of California, Los Angeles）法學教授亞歷克斯·L·王（Alex L. Wang）說。"其他研究已經(jīng)顯示了顯著的短期危害，其形式包括患病、誤工，甚至是胎兒面臨的危險。這項研究表明，煤礦污染的長期危害可能比我們想象的還要糟。"

    王表示，新的研究可能"有助于推動更加嚴格的環(huán)保法規(guī)"--例如，先前中國**要求某些地區(qū)關(guān)閉燃煤鍋爐的命令可能會擴大范圍，可能還會提前關(guān)閉的期限。

    中國官方20年來的健康統(tǒng)計數(shù)據(jù)和該研究的研究者們對這些數(shù)據(jù)的分析表明，中國北方壽命預期的5.5年縮減幾乎完全是因為心肺疾病或相關(guān)健康問題所造成的死亡率上升。

    同樣來自官方記錄的污染數(shù)據(jù)表明，淮河以北的顆粒物濃度每立方米比南部高184微克，也就是高出55%.

    格林斯通表示，他并沒有一個基礎(chǔ)，無法對現(xiàn)在的污染水平與研究所覆蓋的1981年到2001年期間進行比較。在那一時期，測量顆粒物的方法是不同的。格林斯通還表示，對于那些并非一生都在北方的人，或是經(jīng)常或長期去污染較少的地區(qū)旅行的北方居民，他不清楚中國北方的污染會對他們的預期壽命造成什么樣的影響。