資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 醫(yī)生埋尸殺人案”續(xù):涉事雙方均已上訴

醫(yī)生埋尸殺人案”續(xù):涉事雙方均已上訴

2015-07-09 11:48 閱讀:821 來源:環(huán)球醫(yī)學 責任編輯:李思民
[導讀] 日前,備受社會關注的合肥醫(yī)生“埋尸殺人案”公開宣判,合肥中院一審對醫(yī)生李今朝埋尸滅跡案進行判決,認定李氏骨科診所主治醫(yī)師李今朝故意殺人罪名成立,判處**,緩期二年執(zhí)行,并賠償原告經濟損失41447元。對于此判決,涉事雙方均不滿,均提出上訴請求。

    日前,備受社會關注的合肥醫(yī)生“埋尸殺人案”公開宣判,合肥中院一審對醫(yī)生李今朝埋尸滅跡案進行判決,認定李氏骨科診所主治醫(yī)師李今朝故意殺人罪名成立,判處**,緩期二年執(zhí)行,并賠償原告經濟損失41447元。對于此判決,涉事雙方均不滿,均提出上訴請求。

    2014年3月31日,合肥市民劉業(yè)清到李今朝的渦陽李氏骨科診所復診,李今朝用肌肉注射方法向劉業(yè)清頸部大椎穴附近注射10毫升“脈絡寧注射液”,致劉業(yè)清發(fā)生嘔吐等藥物反應,最終不幸死亡。當晚11時許,李今朝駕車將劉業(yè)清尸體運送到合肥市蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)一個工地,并用泥土掩埋。

    合肥中院審理認為,李今朝作為執(zhí)業(yè)醫(yī)師,在診療被害人劉業(yè)清過程中違規(guī)操作,在被害人生命處于危險境地之際,未正確履行救治義務,在明知其診所條件有限的情況下,為避免聲譽受到影響,放棄尋求其救治途徑,放任被害人死亡結果的發(fā)生,其行為構成故意殺人罪。**認為,李今朝無視患者健康權、生命權,為個人私利,放任被害人死亡,作案后毀滅證據(jù),情節(jié)惡劣,后果嚴重,應予嚴懲。據(jù)此,合肥中院認定李今朝犯故意殺人罪,判處**,緩期二年執(zhí)行,**;作案工具皖AL0S01凱宴2995CC型越野車一輛予以沒收;李今朝賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失41447元。一審判決后,雙方均對判決結果不滿。

    李今朝的辯護律師林東品認為,該案事實不清、證據(jù)不足,在被害人的死亡原因、死亡時間等細節(jié)都沒有查明的情況下,沒有提供嚴謹扎實的證據(jù)指控李今朝犯故意殺人罪。7月5日,李今朝已遞交上訴狀。

    而死者親屬楊德芬認為,劉業(yè)清遭遇不幸后,家人的身體和精神狀況遭受了沉重打擊,“80歲的老母親5月13日被確診腦梗塞,連庭審都沒辦法去?,F(xiàn)在,我也在精神病醫(yī)院接受心理治療。”4萬多元的民事賠償數(shù)額太少。7月6日上午,死者親屬楊德芬來到合肥中院,向承辦法官遞交了上訴狀,提出兩百余萬元的民事索賠。

    醫(yī)生的天職是救死扶傷,然而李今朝卻未能盡到職責醫(yī)治好病人,并導致病情惡化輕率判斷為死亡,未給予相應急救措施。最為嚴重的是擔心影響診所的聲譽與自己的名譽,選擇拋尸掩蓋事實真相。對被害人家庭造成嚴重精神影響及家庭負擔?;颊邔τ卺t(yī)生是絕對的信任,作為醫(yī)生,豈能因己而謀害患者


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved