資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 呼吸科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 研究對(duì)比大皰性類天皰瘡診斷方法

研究對(duì)比大皰性類天皰瘡診斷方法

2013-12-09 11:12 閱讀:2580 來(lái)源:環(huán)球醫(yī)學(xué)資訊 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 直接免疫熒光(DIF)、間接免疫熒光(IIF)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)被用于對(duì)大皰性類天皰瘡(BP)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室診斷。近日,一項(xiàng)旨在對(duì)DIF和IIF在兔和猴食道或人類鹽裂皮膚的診斷價(jià)值及商品化ELISA試劑盒的診斷價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的研究發(fā)表在《美國(guó)皮膚病學(xué)會(huì)雜

    直接免疫熒光(DIF)、間接免疫熒光(IIF)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)被用于對(duì)大皰性類天皰瘡(BP)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室診斷。近日,一項(xiàng)旨在對(duì)DIF和IIF在兔和猴食道或人類鹽裂皮膚的診斷價(jià)值及商品化ELISA試劑盒的診斷價(jià)值進(jìn)行評(píng)估的研究發(fā)表在《美國(guó)皮膚病學(xué)會(huì)雜志》(JAAD)上。研究者稱,因敏感性問(wèn)題應(yīng)該對(duì)懷疑患有BP的患者進(jìn)行血清學(xué)試驗(yàn)和DIF。雖然ELISAs的敏感性相對(duì)較低,但總體上講血清學(xué)試驗(yàn)的敏感性幾乎都能達(dá)到DIF的敏感性水平。所有試驗(yàn)的特異性都很好。

    研究者對(duì)313名BP患者和488名對(duì)照者進(jìn)行了一項(xiàng)單中心、回顧性對(duì)照研究。結(jié)果顯示,DIF是最敏感的試驗(yàn)(90.8%)而IIF對(duì)兔食管、猴食管和鹽裂皮膚的敏感性分別為76.0%、73.2%和73.3%,BP180ELISA和BP230ELISA的敏感性分別為72.0%,和59.0%。血清學(xué)試驗(yàn)的敏感性總體為88.8%。DIF對(duì)兔食管、IIF對(duì)兔食管、IIF對(duì)猴食管、IIF對(duì)鹽裂皮膚、BP180ELISA和BP230ELISA的特異性分別為98%、96.5%、97.1%、100%、94.1%和99.2%。診斷數(shù)據(jù)與臨床表現(xiàn)或病程不具有相關(guān)性是本研究的一種局限性。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved