資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 探討我國射血分?jǐn)?shù)減少的慢性心衰患者臨床特征和長期預(yù)后

探討我國射血分?jǐn)?shù)減少的慢性心衰患者臨床特征和長期預(yù)后

2014-05-06 22:14 閱讀:970 來源:醫(yī)學(xué)論壇網(wǎng) 責(zé)任編輯:龍斯薇
[導(dǎo)讀] 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院的學(xué)者們探討了中國射血分?jǐn)?shù)減少型慢性心衰(CHF—REF)患者的當(dāng)前治療狀態(tài),評(píng)估了此類患者的長期生存情況,

     中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院的學(xué)者們探討了中國射血分?jǐn)?shù)減少型慢性心衰(CHF—REF)患者的當(dāng)前治療狀態(tài),評(píng)估了此類患者的長期生存情況,分析其全因死亡和心臟性猝死(SCD)的***預(yù)測因素。結(jié)果表明,盡管中國CHF—REF患者(尤其是擴(kuò)張型心肌病患者)經(jīng)過了當(dāng)前的標(biāo)準(zhǔn)治療,但其預(yù)后仍然較差。應(yīng)辨別CHF—REF患者全因死亡和SCD的預(yù)測因素,以更好的評(píng)估這些患者的預(yù)后。

    該研究納入10所醫(yī)院的2368例CHF—REF患者,其中2154例患者有完整的隨訪數(shù)據(jù)。對兩種病原學(xué)亞組[擴(kuò)張型心肌?。―CM)和缺血性心肌?。↖CM)]進(jìn)行了分類。分析患者的臨床數(shù)據(jù)和長期預(yù)后情況。

    結(jié)果顯示,在中期隨訪52個(gè)月后,850例(39.46%)患者死亡,這其中302例(35.53%)發(fā)生了SCD.與ICM患者相比,DCM患者的全因死亡和SCD未校正發(fā)生率較高,但在校正聯(lián)合變量后兩亞組的死亡率相似。

    以血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)/血管緊張素受體拮抗劑(ARB)、醛固酮受體拮抗劑、β受體阻滯劑和利尿劑為主導(dǎo)處方藥的比率分別為65.97%、74.61%、 68.29%和74.37%.

    多變量分析顯示,NYHA分級(jí)、室性心動(dòng)過速/室顫(VT/VF)、QRS間期、左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和血肌酐為死亡的***預(yù)測因素,而ACEI/ ARB、β受體阻滯劑和他汀類藥物與預(yù)后較佳具有相關(guān)性。VT/VF持續(xù)發(fā)作對SCD的預(yù)測價(jià)值最高(HR 4.230,P<0.001)。DCM和 ICM患者死亡的預(yù)測因子不同。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved