資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > 浙江溫嶺殺醫(yī)案終審維持**判決

浙江溫嶺殺醫(yī)案終審維持**判決

2014-04-02 09:52 閱讀:894 來(lái)源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:李思杰
[導(dǎo)讀] 中新網(wǎng)4月1日電 據(jù)浙江省高級(jí)人民**微博之江天平消息,2014年4月1日下午,浙江省高級(jí)人民**對(duì)社會(huì)各界高度關(guān)注的溫嶺殺醫(yī)案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判, 駁回被告人連恩青的上訴,維持臺(tái)州市中級(jí)人民**對(duì)被告人連恩青的**判決,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民**核準(zhǔn)。

    中新網(wǎng)4月1日電 據(jù)浙江省高級(jí)人民**微博“之江天平”消息,2014年4月1日下午,浙江省高級(jí)人民**對(duì)社會(huì)各界高度關(guān)注的溫嶺殺醫(yī)案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判,駁回被告人連恩青的上訴,維持臺(tái)州市中級(jí)人民**對(duì)被告人連恩青的**判決,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民**核準(zhǔn)。

    臺(tái)州市中級(jí)人民**一審查明,2012年3月18日至3月26日,被告人連恩青在溫嶺市第一人民醫(yī)院接受了鼻部手術(shù)治療。因感到術(shù)后效果不佳,連恩青多次到醫(yī)院投訴,并多次到其它醫(yī)院就醫(yī),但均無(wú)進(jìn)展。2013年10月25日上午8時(shí)20分許,連恩青攜帶事先準(zhǔn)備的榔頭和尖刀來(lái)到溫嶺市第一人民醫(yī)院對(duì)醫(yī)護(hù)人員行兇,致1死1重傷。經(jīng)司法鑒定,連恩青作案時(shí)意識(shí)清晰,作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)實(shí),辨認(rèn)和控制能力存在,有完全刑事責(zé)任能力。2014年1月27日,臺(tái)州市中級(jí)人民**一審以故意殺人罪判處被告人連恩青**,**。連恩青不服,上訴至浙江省高級(jí)人民**。

    二審開(kāi)庭查明,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。經(jīng)臺(tái)州市醫(yī)學(xué)會(huì)、浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定,溫嶺市第一人民醫(yī)院在對(duì)連恩青手術(shù)過(guò)程中不存在醫(yī)療事故。溫嶺市第一人民醫(yī)院在處理連恩青投訴及后續(xù)處理過(guò)程中的確存在一定的瑕疵,存在進(jìn)一步加深其誤解的情形,原審判絕對(duì)此亦予以確認(rèn),但該種瑕疵并非在案的被害人所造成,被害人在本案起因上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。連恩青于2013年8月10日至10月15日曾入住上海市精神衛(wèi)生中心治療,入院、出院診斷均是持久的妄想性障礙。原審**對(duì)其是否具有精神疾病,作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力,委托浙江省立同德醫(yī)院司法鑒定所專(zhuān)家對(duì)其進(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定。該鑒定意見(jiàn)認(rèn)為連恩青患有疑病癥,作案時(shí)意識(shí)清晰,作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)實(shí),辨認(rèn)和控制能力存在,有完全刑事責(zé)任能力。鑒定人一審?fù)彆r(shí)出庭當(dāng)庭闡述了鑒定情況,連恩青對(duì)其具有完全責(zé)任能力的鑒定意見(jiàn)亦無(wú)異議。從連恩青整個(gè)作案過(guò)程看,連恩青作案動(dòng)機(jī)現(xiàn)實(shí),作案前蓄意準(zhǔn)備了作案工具,作案對(duì)象明確,當(dāng)發(fā)現(xiàn)其捅刺的對(duì)象錯(cuò)誤后,其即停止繼續(xù)捅刺,反映出連恩青具有清晰的辨認(rèn)判斷自己行為性質(zhì)的能力,對(duì)自己實(shí)施的行為能夠自由控制。連恩青具有清晰的辨認(rèn)自己行為的能力與完全的控制自己行為的能力,且已經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,其具有完全刑事責(zé)任能力。因此,對(duì)連恩青及其二審辯護(hù)人提出要求重新鑒定的申請(qǐng),理由不足,不予采信。

    二審認(rèn)為,被告人連恩青因?qū)κ中g(shù)治療效果不滿意,而將情緒發(fā)泄到為其診治釋疑的醫(yī)生身上,闖入醫(yī)院持榔頭和尖刀公然故意殺害他人,致1人死亡、1人重傷的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪情節(jié)極其惡劣,犯罪后果特別嚴(yán)重,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。原判定罪和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法,故依法做出上述裁定。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved