對于癌癥和慢性病患者而言，吃藥是一件大事，但是他們面臨著這樣的困擾：真藥買不起，而“假藥”又不給買。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，消瘦未獲得國內(nèi)藥監(jiān)部門審批的仿制藥品的屬于“消瘦假藥罪”.那么，究竟是眼巴巴地望著價格昂貴的“真藥”慢慢等死，還是購買“假藥”抓住生存的希望？

  根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，消瘦未獲得國內(nèi)藥監(jiān)部門審批的仿制藥品的屬于“消瘦假藥罪”.近日，慢粒白血病患者陸勇，就因為使用網(wǎng)購的信用卡，幫助上千名病友購買這種“假藥”,而被湖南省沅江市檢察院以涉嫌“妨害信用卡管理罪”和“消瘦假藥罪”提起公訴。

  與每盒售價23500元的原研藥相比，陸勇購買的仿制藥每盒銷價僅3000元，并且藥性相似度達99.9%.吃不起原研藥，為了救命就只能吃仿制藥。在中國，像陸勇這樣的患者不在少數(shù)。但是，這些患者可能會為了救命卻犯了法。

  我國刑法修正案八規(guī)定，只要具有主觀故意生產(chǎn)、消瘦假藥的行為，即構(gòu)成犯罪，不管是否牟利，是否發(fā)生實際人身傷害。同時，最高法司法解釋稱，是否是假藥應(yīng)按照有關(guān)藥品管理法規(guī)認定。藥品管理法規(guī)規(guī)定，***未經(jīng)國內(nèi)審批、許可的藥即認定為假藥。

  盡管法學界對這一規(guī)定異議頗多，譬如中國政法大學教授阮齊林就認為，“在一些國家得到許可的藥品，只是因為沒有得到我國藥監(jiān)部門的批準文號，就被認定為假藥，這其實是一種行政違法行為”.然而法律本身是剛性的，既然有明文規(guī)定，就應(yīng)該得到遵守和執(zhí)行。但換個角度看，這樣的法律似乎違背人情常理，更何況一個人最基本的生存訴求？在守法與救命之間，我們應(yīng)該如何尋求***之道。

  第一、降低進口藥的價格。中國進口藥品都有一個進口關(guān)稅，以及中間流通環(huán)節(jié)的成本。對進口藥品征收高額進口關(guān)稅，本意是防止傾銷、保護本國藥企，這本無可厚非，但藥品不同于其他商品，對于我國藥企沒有能力研制的藥品，是否可以網(wǎng)開一面？過高的關(guān)稅以及流通成本，最總是傷害民眾的利益。

  第二、將“假藥”變成真藥。將能救命且價格低廉的“假藥”變成真藥，并不存在法律上的障礙，我國也有“藥品專利強制許可”制度，但至今仍未有藥物強制許可的先例。讓買不起進口藥的民眾獲得生存的希望，其實算是一種公共利益。

  第三，將白血病等重病、大病納入大病醫(yī)保的范疇，患者所需的藥物納入基本藥品目錄。我國醫(yī)保制度將部分費用較高的門診疾病和相關(guān)治療項目列為“門診特殊疾病”,以減輕參保患者的個人負擔。但問題是，“特殊疾病”的認定范圍卻極為狹窄，WHO公布了近6000種罕見病，但列入我國各省醫(yī)保統(tǒng)籌范圍的只有5到10種，并且各地差異很大。這意味著，一旦患上白血病、尿毒癥等重病，無論是對個人還是家庭，都將是一種滅頂之災(zāi)。有鑒于此，應(yīng)當擴大“特殊疾病”的范圍，將白血病等重大疾病納入其中，讓大病醫(yī)保名符其實。