最近，關心中國醫(yī)改的界友們應該有種“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”的欣**。幾乎是以暴風驟雨的節(jié)奏，各種改革措施在不斷推進：營利性醫(yī)療機構的前置審批在10月被公布調整為后置審批；繼杭州之后，深圳**醫(yī)療條例征求意見稿中對醫(yī)師自由執(zhí)業(yè)辦法尺度前所未有；發(fā)改委價格司則在被掃蕩后，急急忙忙推出了計劃于2015年1月1日推行的藥品市場化價格改革方案以及最近**總理關于價格改革的鮮明表態(tài)……在這么多利好消息的**下，和大家一樣，奇銳認為：看來李總理是真的想推進醫(yī)改，現在可以對中國醫(yī)改的進度更加樂觀了，或許還可以加個定語——“前所未有”.

    這個速度快嗎？由于過去醫(yī)改停滯了，甚至出現部分倒退。這種局面延宕一日，扭曲的產業(yè)鏈就會繼續(xù)扭曲下去、惡劣的醫(yī)患關系還會繼續(xù)惡化、缺合格醫(yī)生護士與大量的人浮于事還將延續(xù)、反**與系統(tǒng)**的角力就無法停止……考慮到歷史欠賬，醫(yī)改快一些，有什么不好？難道不應該更快一些嗎？

    不過，奇銳還是感覺到憂慮。老子說過：“治大國若烹小鮮耳”,其意并不是說智者治大國能夠舉重若輕，而是說要“如臨深淵、如履薄冰”,對施政和改革都應該老成持重，一不小心就會把“小鮮肉”給折騰壞了、折騰沒了。

    拿至關重要的價格改革來說，正如李總理所說：價格在市場經濟中居于核心地位。因為價格是市場實現資源配置的指揮棒。只有價格合理，才有合理的生態(tài)鏈。今天醫(yī)療界的種種亂象，盡管是系統(tǒng)性問題，但畸形低下的醫(yī)療服務價格，是催生虛高藥價、濫用藥品、過度檢查等一系列問題的開端。

    唯因重要，更不能輕易推出改革措施。只幾個月內，發(fā)改委價格司的領導們剛剛被抓空，就匆匆忙忙要推出藥價的市場化改革方案，還要求2015年1月1日就要施行——如此重大的課題，社會討論充分嗎？方案經過仔細研討嗎？如果沒有經過充分的準備，寧愿推遲一年半年——如果沒有系統(tǒng)性、合理的改革方案，冒進改革將產生無法預料的后果——維持一個低效率但能夠運作的系統(tǒng)，總比打碎舊系統(tǒng)又無法建立新系統(tǒng)更好些！

    奇銳閱讀了下藥品價格改革的草案，又聽取了第二十六屆醫(yī)藥產業(yè)高峰論壇上相關專家的演講，總覺得這個方案推出的時間、推出的節(jié)奏問題甚大——真的讓醫(yī)保確定藥品醫(yī)保支付基準價，高出部分讓患者承擔，將會催生新問題：在就醫(yī)中，患者的藥品由醫(yī)生處方，患者沒有決策權、卻要承擔超額支付的后果，會不會惡化醫(yī)患關系？如果患者支付了不低的醫(yī)保費用，其醫(yī)療保障水平卻不斷降低（這是大概率事件），會不會迫使參保者集體降低參保水平，從而進一步降低保障水平？這將讓醫(yī)保進入逆反饋狀態(tài)，結果將是醫(yī)保的加速**。

    現行醫(yī)療**是系統(tǒng)性的，它的低效率、不公平、不均衡在學界和產業(yè)界、媒體界早有共識（11月25日“醫(yī)學界雜志”曾刊登過經濟學家盛洪的演講報道，發(fā)送“盛洪”查看）。但今天的醫(yī)療系統(tǒng)，并不是某一個人、某一個機構存了心把它弄成現在的樣子的。它是幾十年來政治制度、官僚文化、守舊習慣，以及我們社會思想、情感和利益的復合產物。

    對醫(yī)改，弄清楚現有體制的缺陷和不足，并就此達成共識、形成改革總體目標是改革成功的先決條件；將總體目標細化為各個領域的子目標、確定各個子系統(tǒng)改革的路線圖和時間表，確定統(tǒng)一集權的改革推進機構是成功的必由之路；嚴格考核**的醫(yī)改進度并接受社會監(jiān)督，恐怕是醫(yī)改必成的重要保障。

    中歐工商管理學院的蔡江南教授在對比中美醫(yī)改時說過，***醫(yī)改方案的確定，前面辯論很激烈，用了很長時間，形成的醫(yī)改方案多達數萬頁之多，各個改革目標、子方案都很成熟了，一旦確定了，就只需要按部就班執(zhí)行即可。

    但我國的醫(yī)改綱要只有1萬多字，表述模糊，基本上是各方意見的大雜燴，具體執(zhí)行中，則要求各地摸著石頭過河、發(fā)揮創(chuàng)造性，這樣執(zhí)行的時候，不是左就是右，忽左忽右，讓人無跡可尋，讓企業(yè)和利益相關方無法產生穩(wěn)定的政策預期。這必將會影響他們對改革的支持和情緒，進而削弱醫(yī)改的支持力量。

    所以，奇銳要說，最近醫(yī)改的狂飆固然讓人欣喜，但我們的揪心還是很有道理的！