一位科學(xué)家認(rèn)為同行評議網(wǎng)站PubPeer發(fā)表的評論導(dǎo)致自己丟失了工作機會,現(xiàn)在他向這名匿名評論者提**訟,并為了獲悉他們的身份而傳喚該網(wǎng)站管理員。
今年9月份,PubPeer網(wǎng)的匿名評議人揭示了美國密歇根州底特律市韋恩州立大學(xué)癌癥研究人員Fazlul Sarkar曾在密西西比大學(xué)解除對其提供的35萬美元年薪的終身教職后違反法律條例?,F(xiàn)依然與韋恩州立大學(xué)存在雇傭關(guān)系的Sarkar則稱,這條匿名評論暗指他在研究上存在不當(dāng)行為,才導(dǎo)致密歇根大學(xué)收回邀約。
上周末,PubPeer調(diào)解人在一份網(wǎng)上評議中稱,Sarkar已在韋恩巡回**以誹謗罪為名對這幾位身份不明的同行評議人提**訟。盡管他并未直接向PubPeer提出訴訟,但卻通過傳訊要求該網(wǎng)站調(diào)解人在11月10日前交出“所有發(fā)帖人的身份信息”.作為訴訟解釋方,美國很多州的消息源保**都可以避免PubPeer被強制交出他所知道的關(guān)于評議人的一切信息,但是密歇根州的消息來源保**僅適用于大陪審團和刑事案件,而非與此類似的民事案件。
Sarkar的律師、來自密歇根州Nicholas Roumel of Nacht, Roumel, Salvatore, Blanchard & Walker, P.C律師事務(wù)所的 Nicholas Roumel在申訴信中詳細列出了他認(rèn)為具有誹謗性的網(wǎng)上評議內(nèi)容。他還引用了6月19日密西西比大學(xué)癌癥研究所國家天然產(chǎn)物研究中心主任Larry Walker的一封來信內(nèi)容,Sarkar曾有機會在該研究所供職。在信中,Walker還表示PubPeer評論是該校撤回工作邀約的原因,并解釋說“如果繼續(xù)聘用,可能損害我們研究機構(gòu)與我個人的信譽”.
PubPeer調(diào)解人早些時候在一封郵件中告訴《科學(xué)》,他們會力求保護用戶的身份信息,美國民權(quán)自由聯(lián)盟(ACLU)的律師已經(jīng)向PubPeer提出援助,保護其免于此次傳訊。但這位調(diào)解人并未透露他們打算如何就此事進行回應(yīng)。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved