按照規(guī)定，從5月1日起到北京市大中型醫(yī)院住院的患者，都要和醫(yī)生共同簽一份“拒絕紅包協(xié)議”。昨日，本市首家試水簽協(xié)議拒收紅包的醫(yī)院煤炭總醫(yī)院，向媒體公布了自己的調(diào)查數(shù)據(jù)。在調(diào)查中，對于這種方式，四成醫(yī)生認為沒必要，醫(yī)生對拒紅包協(xié)議的認可度低于患者。

    二級以上醫(yī)院必須實行

    國家衛(wèi)計委2月下旬發(fā)出通知，要求二級以上醫(yī)療機構在患者入院24小時內(nèi)，醫(yī)患雙方要簽署不收和不送“紅包”協(xié)議書。這項工作從5月1日起在全國實施，二級以上醫(yī)院必須開展，其他醫(yī)療機構可參照執(zhí)行。

    在衛(wèi)計委提供的一份協(xié)議書參考文本中，醫(yī)生承諾的核心內(nèi)容包括了不接受患者及其家屬的“紅包”、貴重禮品等?；颊咭兄Z不向醫(yī)務人員送紅包、貴重禮品，另外還要“積極配合診療活動，如實提供病史等信息，尊重科學，對疾病診斷治療中客觀存在的危險作出慎重理智的決定”等。

    半數(shù)醫(yī)生不認可協(xié)議內(nèi)容

    今年3月，煤炭總醫(yī)院在全市率先簽署了醫(yī)患雙方同簽拒收“紅包”協(xié)議書，在實行了近兩個月后，醫(yī)院對簽拒收“紅包”協(xié)議的122名患者和家屬、55名住院醫(yī)生，分別進行了無記名的問卷調(diào)查。煤炭總醫(yī)院院長王明曉介紹說，調(diào)查顯示，對于“拒絕紅包協(xié)議”這種方式，近六成的患者認為有必要。對于協(xié)議具體內(nèi)容，八成患者選擇認可，而醫(yī)生的認可程度則只有五成。

    將建立科室監(jiān)督考核機制

    作為拒絕紅包協(xié)議試點醫(yī)院，煤炭總醫(yī)院在全市率先“向紅包說不”。北京晨報記者注意到，當時為顯示誠意，煤炭總醫(yī)院還特意在協(xié)議書上印上了醫(yī)院院長、黨委書記的姓名和***碼，方便患者隨時投訴。但王明曉昨天也坦言，作為探索和嘗試，不能僅通過簽一紙協(xié)議就杜絕紅包行為。

    據(jù)他透露，醫(yī)院下一步還將健全監(jiān)督考核機制，“自簽協(xié)議以來，我們發(fā)現(xiàn)，患者送紅包的比例有所下降，但與此同時，醫(yī)生上交紅包的比例也比以往有所增長。今后我們將加強對拒收紅包協(xié)議的監(jiān)督，每月定期抽查，科室簽約率低于60%，將扣除科室主任獎金。”與此同時，王明曉說，希望**能夠加大對醫(yī)院的投入，進一步完善補償機制。

    ■醫(yī)患觀點

    醫(yī)生：簽這個字完全沒道理

    拒紅包協(xié)議政策***時，就曾在今年全國“兩會”上引起熱議。工程院院士鐘南山就曾稱，讓醫(yī)生簽拒收紅包協(xié)議是對醫(yī)生的侮辱，“讓醫(yī)生簽拒紅包協(xié)議，猶如買菜刀簽不殺人協(xié)議一樣，是完全沒有道理的事情”。

    患者：簽了字作用也不大

    談到送紅包，市民傅女士給記者講述了不久前她愛人在北京一家專科醫(yī)院做心臟搭橋手術的經(jīng)歷。“手術前一天，我們趁醫(yī)生單獨在休息室時，遞上了一個三千元的紅包。當時說了兩句客氣話放下錢就走了。”傅女士說原本沒想送，但聊天中得知同病房的人基本都送，也只有“隨大溜”。

    對于簽協(xié)議這事，傅女士認為作用不大。“醫(yī)院如果要求簽，病人肯定都簽，但簽字是一回事，實際又是另外一回事了。”