2014年諾貝爾獎評選結果將于斯德哥爾摩時間10月6日起陸續(xù)公布。25日，總部設在美國紐約的湯森路透宣布2014年引文桂冠獲獎得主，至少4名華裔學者榜上有名。湯森路透“引文桂冠獎”被學術界視為預測諾貝爾獎的“風向標”,2002——2013年已成功預測了34位諾貝爾獎得主。湯森路透引文桂冠獎的評選方法是怎樣的呢？

    湯森路透引文桂冠獎的設立及地位

    湯森路透是使用定量數據來分析和預測年度諾貝爾獎得主的唯一機構。每年，湯森路透都會根據來自其權威的引文數據庫 Web of Science TM核心合集的數據進行定量分析，以確定諾貝爾獎頒發(fā)的學科領域（即：醫(yī)學、物理、化學和經濟學）中最具影響力的科研人員。這些高影響力的科研人員被授予湯森路透“引文桂冠獎”（Citation Laureates）。

    湯森路透“引文桂冠獎”開始于2002年，通過科學的定量分析方法，以及長年積累的科研引文數據，湯森路透識別出的具有最重大影響，被授予“引文桂冠獎”的科研人員，同時也被預測為最有可能成為今年或不久將來的諾貝爾獎得主。截止到2013年湯森路透已成功預測了34位諾貝爾獎得主。

    設立目的

    凸顯那些正在推動前沿科學研究的科研人員、及其所屬機構和國家。湯森路透的目標是支持他們在全球范圍內推動科研創(chuàng)新。同時向為科學進步、社會發(fā)展所作出的不懈努力的科研人員們致敬。

    解讀評選方法的四大關鍵步驟

    步驟一：在不同領域中統計出科研人員30年內的總被引次數和高被引論文數。

    通過統計過去三十年里每個小領域內各個重要作者的總引用量、單篇引用量、高被引文章總數，以及領域內每篇論文的平均被引次數，或每位作者的平均被引次數，作者是否擁有多篇高被引論文等多個指標，決定哪些領域是熱門領域，這些高被引作者是否是該領域的開創(chuàng)者，這些作者是否曾經應該項工作多次獲獎。

    步驟二：評估該科研人員的研究內容，發(fā)掘被引頻次背后的特征。

    關注他的被引頻次是集中在某一項研究成果上，還是散布于多項研究成果中？發(fā)掘出哪些領域是熱門領域？該科研人員是否是該領域的開創(chuàng)者，是否是高被引論文的主要貢獻？,研究成果是否在領域內具有重大的意義，是不是具有理論前瞻性，是***性的發(fā)現還是擴展了已有的基礎研究成果？確定其成果與其他候選人相比是否具有優(yōu)勢。最后，需要特別注意的一點是，該研究領域是否已經授予過諾貝爾獎。

    步驟三：識別重大研究成果的主要貢獻者。

    根據諾貝爾的遺愿，每一個獎項的獲獎者不能超過三位，所以必須精簡候選人名單。Pendlebury介紹說：“諾貝爾獎評委會更偏向于選擇開創(chuàng)性的成果，而非擴展性研究成果，盡管有些擴展性的研究也具有極其重要的意義。”

    步驟四：參考同行的尊重與認可。

    除了定量分析，還需要考慮到一些非研究因素。比如，相關學科的一些重要獎項往往具有重要的指向作用，可以作為諾貝爾獎的“風向標”,拉斯克醫(yī)學獎、沃爾夫獎、日本京都獎、克拉福德獎等都是很好的“標尺”.需要關注的還有科研人員的學術頭銜，例如：國家科學院院士、外國科學院院士；或者是否在重要學術團體中任職等。此外，在國內和國際學術會議中發(fā)表過主題演講，在大學或重要實驗室中擔任高級職位，以及在高影響力國際期刊中擔任編委，都能為科研人員的諾獎之路加分。

    今年預測：4名華裔學者上榜

    從2002年到2013年發(fā)布的12屆湯森路透引文桂冠獎總，共211位科學家獲此殊榮。截至2013年，還沒有華人科學家獲得此項殊榮。不過，這一局面已被改變。9月25日，總部設在美國紐約的湯森路透宣布2014年引文桂冠獲獎得主，至少4名華裔學者榜上有名。

    今年湯森路透引文桂冠獎獲獎人來自9個國家，27個研究機構的27人——生理或醫(yī)學獎、物理學獎各有7人獲獎，化學獎8人，經濟學獎5人。

    其中包括出生于中國香港的美國加州大學伯克利分校生物化學教授錢澤南及美國羅徹斯特大學化學工程教授鄧青云，出生于上海的美國斯坦福大學物理學教授張首晟，出生于江蘇的美國加州大學伯克利分?；瘜W教授楊培東。

    錢澤南的獲獎理由是有關基因的研究。鄧青云發(fā)明了有機發(fā)光二極管，廣泛用于智能手機、平板電腦和高清電視。楊培東研究發(fā)光納米線可用于數據儲存和光學計算，張首晟以量子霍爾效應和拓撲絕緣體領域的理論和實驗研究獲獎。

    張首晟表示：“諾獎可遇而不可求，科研最大的回報是發(fā)現即刻的喜樂。” 他還說：“引文桂冠獎充分利用了大數據分析，客觀地體現了科學家們的認可，真使我感到萬分榮幸。”