首先，向忠于職守的民警們致敬！

    今日平安十堰官方微博聲稱以微博管理員個人身份和角度就茅箭**秦明承毆打十堰市人民醫(yī)院醫(yī)護一事發(fā)布“心語”.我通篇閱讀，感覺有些對事不對人的話不得不說。我震驚于湖北省十堰市**局民警竟然能夠以個人名義在“平安十堰”這樣的**官方平臺發(fā)布滿屏個人色彩的長微博。別告訴我，官方微博管理員不是民警，而是某個鶯鶯燕燕的剛剛畢業(yè)的小女生。聽說公檢法這些法務(wù)部門紀律嚴明，針對公共事件發(fā)布“心語”者，你請示了嗎？領(lǐng)導簽字批示允許發(fā)布了嗎？

    縱觀平安十堰平臺發(fā)布的“心語”,聲稱“人的教育程度，決定了看問題的高度”.確實！你們曾經(jīng)的王立軍同志那學歷不是一般的高。又看到“心語”中自詡執(zhí)法很“專業(yè)”,我實在不明白一個法務(wù)工作者對執(zhí)法很專業(yè)有什么值得沾沾自喜。這傲慢的語氣，那高高在上的姿態(tài)。**了“心語”發(fā)布者的人格缺陷，當然也可以說是工作習慣。這可能在長期的工作中逐漸養(yǎng)成。

    我看“心語”發(fā)布者自詡執(zhí)法很“專業(yè)”,是個懂法的人兒。但是妄將此事件定性為“醫(yī)療**”引起的治安案件。我先改行普個法。醫(yī)療**是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時存在過失，造成實際損害后果，應(yīng)當承擔違約責任或侵權(quán)責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。 存在醫(yī)療**嗎？

    平安十堰“心語”使用了十八般武藝，摸爬打滾翻。偏偏無視他們的茅箭**秦明承同志作為法務(wù)工作者卻法治意識缺失，飛揚跋扈，崇尚暴力，戾氣滿面的高大形象。一個法務(wù)工作者，動輒揮出拳頭，我想問一下，這是不是“心語”者口口聲聲說的人格缺陷？這樣的人是否適合繼續(xù)待在法務(wù)崗位？

    在平安十堰“心語”中，我們可以看到警方證實彼時“針對此案，違法者的違法事實清楚”.既然當晚就事實清楚，但為何茅箭**首次發(fā)布卻聲稱“當時，秦明承情緒失控，與醫(yī)護人員發(fā)生沖突”.企圖混淆視聽，為暴力者同志洗脫。在大家的追問下，茅箭**再次發(fā)布才說“毆打了參與搶救的醫(yī)生許某和護士石某”.執(zhí)法很專業(yè)嗎？專業(yè)地打臉吧？ 當然了，民眾的追問，在“心語”者看來相當?shù)恼Z言暴力。你們的好同志法務(wù)工作者秦明承同志不暴力嗎？再說了，新浪有規(guī)則，國家有法制，你們知法懂法很專業(yè)，為何不用？

    你們自稱很專業(yè)，再來你們平安十堰的官方發(fā)布，聲稱“從現(xiàn)有證據(jù)看，受害人無眉骨骨折癥狀，屬輕微傷”.眼眶骨折可能無多少臨床癥狀，而是看影像學檢查。再說你們這從證據(jù)看癥狀，本末倒置，邏輯混亂。大家質(zhì)詢在所難免。1990版的鑒定標準已經(jīng)于2013年廢止。最新鑒定標準自2014年1月1日起施行。單純的眶內(nèi)壁骨折也只是屬于輕微傷。公檢法除了檢察院？從茅箭**到平安十堰，你們這哥倆的每次官方發(fā)布都走了畏畏縮縮、遮遮掩掩、說話留半截的工作作風。為何又責怪民眾語言質(zhì)詢？

    以上凡此種種，發(fā)布“心語”者作為法務(wù)人員，作為人民警察并無半點的職業(yè)反省。

    閱覽平安十堰這個警方官方微博發(fā)布的“心語”,滿屏幽幽怨怨如居深宮。在最后提及“希望我們這個國家越來越好” .既然提到這個高度，我就想問一句了。面對那么多想醫(yī)院血案，你作何感想？是不是就你的那一句淡定的“千千萬萬起治安案件中的一起”?當你面對民眾質(zhì)詢的時候，你“心語”情緒涌動、聲淚俱下、涕泗滂沱，但你的這一句淡定的“千千萬萬起治安案件中的一起”,可以說**了你對暴力的寬容和人格的嚴重缺陷。“心語”者，你已經(jīng)麻木了！