近日，英國國會大廈發(fā)布的一份新排行表顯示，至少少數(shù)英國大學投身提升全球健康的“戰(zhàn)斗”中。而這份排名背后的意圖是激勵全球健康研究投入，并為“掉隊者”施加壓力，以提高其積極性。

    牛津大學脫穎而出，占據(jù)了該排名的首位，緊隨其后的是倫敦衛(wèi)生和熱帶醫(yī)學院（LSHTM）、帝國理工學院、倫敦大學學院和利物浦大學。該排名顯示，這5所高校占據(jù)了該國全球健康研究支出的74%以及被忽視的熱帶疾病研究支出的78%.進入該名單的其他20所高校，有8個排名D級，只有6個獲得B或以上。劍橋大學名列第15位，獲得了C-的成績。

    該名單獲得了美國研究和援助團體“健康伙伴”聯(lián)合創(chuàng)立者、哈佛大學Paul Farmer的稱贊。Farmer在一份聲明中表示，該排名有助于“闡明針對世界貧困人口健康的學術(shù)生物醫(yī)學研究的努力以及督促大學擔負起它們的全球健康政策產(chǎn)生的影響或缺乏效果的責任”.

    基本藥物大學聯(lián)盟（UAEM）和Medsin-英國聯(lián)合制作了這份名單，這里主要基于兩條重要標準：“創(chuàng)新”和“使用”,前者包括用于被忽視疾病的研究經(jīng)費比例和多少論文關(guān)注了低收入和中等收入國家，后者估算了多少大學正在將研究成果進行轉(zhuǎn)化。“盡管大部分研究經(jīng)費來源于**，但大學研發(fā)的藥物的定價可能高于發(fā)展中國家患者能承受的范圍。”UAEM的Dzintars Gotham在聲明中說。

    LSHTM副院長兼教務(wù)長Anne Mills表示，自己很高興該機構(gòu)能排名第二。“我期望我們能成為一所全球和公共健康學院。”她說。但Mills也指出，該排名方法具有局限性。例如，它部分依賴公共信息和網(wǎng)站數(shù)據(jù)，Mills認為這也是LSHTM在“使用”方面僅獲得B的原因。“這并不意味著我們沒有將發(fā)現(xiàn)進行轉(zhuǎn)化，只不過我們沒有在網(wǎng)站上發(fā)布消息。”她說。