在這個流量為王的時代，你還記得當(dāng)初學(xué)醫(yī)的初衷嗎？

 

“聊城假藥”案再起爭議

春節(jié)回來工作沒多久，“聊城假藥案”再起爭議，原本已經(jīng)結(jié)痂的傷口，因“揭黑”醫(yī)生張煜的一條回答，再次被揭開！

 

2月14日，張煜在某問答平臺上，對“如何看待聊城市腫瘤醫(yī)院醫(yī)生向患者推薦抗癌藥‘卡博替尼’，因認(rèn)定為‘假藥’遭患者家屬投訴”這一提問進(jìn)行了回答。

 

在回復(fù)文章中，張煜寫道：這位醫(yī)生推薦卡博替尼非常欠妥當(dāng)甚至可以說是錯誤的醫(yī)療行為，也就是說，無論卡博替尼是不是假藥，醫(yī)生也不應(yīng)該這么做。

 

張煜的理由是：卡博替尼從來沒有足夠的證據(jù)顯示除對小細(xì)胞肺癌有良好的抗癌作用。他在文中寫道：“我也想不通這一點，醫(yī)生到底為什么這么做?！薄盁o論從哪一點，很遺憾，這位醫(yī)生都沒有做到或做得不好?！薄叭绻颊呒覍僬椅?，我會客觀的給出意見?！?/span>

 

此外，在后面的文章中，張煜@燒傷超人阿寶，稱阿寶應(yīng)該向王玉青道歉，因為阿寶誤解了整個事情的經(jīng)過。

也就這樣，“揭黑”醫(yī)生張煜和“燒傷超人阿寶”之間就“聊城假藥案”的爭論鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

 

當(dāng)年的“聊城假藥案”

2019年2月5日，某衛(wèi)視以《聊城：主任醫(yī)師竟開假藥》為題，直指聊城腫瘤醫(yī)院陳宗祥醫(yī)生開假藥坑害患者，一石激起千層浪。

 

在這檔節(jié)目中，稱陳宗祥醫(yī)生使用了當(dāng)時尚未在國內(nèi)上市的抗癌藥“卡博替尼”，并遭到逝世患者家屬的多次舉報。因為該藥未在國內(nèi)上市，而被工商部門認(rèn)定為“等同假藥”。

 

根據(jù)聊城市衛(wèi)健委通告顯示，“陳宗祥向患者建議使用卡博替尼，認(rèn)為該藥對其病情有療效，但卡博替尼在國內(nèi)仍未上市，便讓患者家屬自行購買。幾天后患者家屬訴未購買到，陳宗祥遂介紹王合禹女兒通過其他患者家屬代為購買。”

 

而后經(jīng)警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳醫(yī)生向患者推薦藥物時并沒有牟利行為，其推薦有科學(xué)依據(jù)。因此，山東公安發(fā)布通告稱，陳醫(yī)生違法但不構(gòu)成犯罪，偵辦結(jié)果為“陳主任無罪”。

雖然經(jīng)過警方調(diào)查，還了陳醫(yī)生一個清白，但因這件事陷入輿論中心的陳醫(yī)生及其家人深受其害，這件事也成了陳醫(yī)生心中不可提及的傷！

 

對于這樣的結(jié)果，患者家屬并不接受，堅持上訴，且多次辱罵陳宗祥醫(yī)生及醫(yī)院工作人員，擾亂醫(yī)院正常秩序。

 

后來，“燒傷超人阿寶”知道“聊城假藥案”的前因后果后，為陳醫(yī)生發(fā)聲，引起了患者家屬的不滿，阿寶也被納入了被告人之中，被迫開啟了打官司之路。

 

張煜的道歉

張煜@燒傷超人阿寶后，阿寶就這件事進(jìn)行了回應(yīng)：患者從未因小細(xì)胞肺癌用過卡博替尼，而是為了治療晚期膀胱癌。

 

他（張煜）根本對病人的病情，對病人的治療經(jīng)過，對病人使用卡博替尼的依據(jù)，對王玉青鬧事之所以讓人神憎鬼厭的理由，全都一無所知。

 

后來，“阿寶”就張煜不清楚陳醫(yī)生用卡博尼替治療什么癥狀的情況下，就斷言陳醫(yī)生做錯了，在個人公眾號和微博上發(fā)了多篇文章，“教訓(xùn)”張。

 

就這樣兩個醫(yī)療大V之間的唇舌之戰(zhàn)開始了，雙方你來我往多次后，2月19日，張煜在微博發(fā)文表示“道歉和反思”，承認(rèn)自己的三點錯誤，包括承認(rèn)“在2018年有初步報道，支持卡博替尼在膀胱癌的使用”。

 

同時，他還表示，如果陳醫(yī)生給機(jī)會，他愿意登門鄭重道歉，解釋他為什么那么做的前因后果，給予陳醫(yī)生3萬元的精神賠償！

 

隨即他刪除了此前發(fā)的涉及“聊城抗癌假藥案”的多篇相關(guān)內(nèi)容。

 

事后，陳醫(yī)生的女兒對張煜的道歉進(jìn)行了回應(yīng)：“登門道歉之事，請勿再提，你的錢，我們不要！你知道那些被你險些輕易毀掉的東西，對他意味著什么嗎？”

 

張煜：道歉是被逼的

原以為，這件事隨著張煜的道歉，就此畫上了一個句號。誰知，時隔兩天之后，張煜再次連發(fā)多篇文章稱：要“讓民眾知道，整個事件真的是大家想象不到的惡劣，無論是陳醫(yī)生和阿寶醫(yī)生，都是如此。”

 

并解釋稱：前兩天的道歉是違心之舉，阿寶通過種種手段給他的家庭和生活造成了很大的壓力。他隱忍不發(fā)，是一直在等待說出真相的日子。

 

這本來就是一個圈套，靜悄悄的等待著阿寶犯錯，而阿寶真是在肆意的犯錯、變本加厲的扭曲事實和污蔑。

 

張煜突然的反轉(zhuǎn)以及說辭，再度將矛頭指向了阿寶和陳宗祥醫(yī)生！“聊城假藥案”真要以這種方式繼續(xù)下去嗎？

 

張煜的發(fā)文中，有這樣一個描述：“本案中還有更可怕的事，讓人徹骨生寒，就是陳醫(yī)生給患者推薦的根本就不是國外的卡博替尼，而是國內(nèi)小作坊偽造的國外藥物，徹頭徹尾的假藥，這根本就不應(yīng)該叫卡博替尼。”

張煜獲取的證明患者購買的卡博替尼是“徹頭徹尾的假藥”的證據(jù)

他表示：中國存在著一個黑色或者說灰色的產(chǎn)業(yè)，有很大的市場，因為每年有數(shù)十萬甚至更多的晚期患者想活下去，想找更好的國內(nèi)沒有的藥物。

 

生產(chǎn)假藥的不法分子就在各個城市的各大醫(yī)院游說，說服醫(yī)生合作，給患者推薦該用或不該用的假藥。動輒40%-50%的回扣，甚至更高，于是有不少醫(yī)生被拉下水。

 

發(fā)出這樣的言論，他想要所指不言而喻！

 

此外，他稱，從他獲得的證據(jù)中顯示，“聊城假藥案”中的假藥，并不只是未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的藥品，而是“國內(nèi)小作坊借用印度或其它國家藥廠的名義偽造的，根本什么都不是，甚至很可能是成本100元的原料藥”。

 

張煜表示：“聊城假藥案”從來就不是為民泣血的醫(yī)生遭受不白之冤，從來就不是什么患者家屬恩將仇報的故事。

 

在文章中，他稱：這是最后一戰(zhàn)了，在此之后，他不會過問任何人的任何具體事件。

 

爭論還在繼續(xù)，故事并未結(jié)束

這真的是“最后一戰(zhàn)”了嗎？我們誰都不知道！

 

張醫(yī)生口中的“這一戰(zhàn)”，若是他勝了，那將推翻“聊城假藥案”的官方定論，陳宗祥醫(yī)生就將淪為他們口中的沒有醫(yī)德的“黑心醫(yī)生”！在將要退休的年紀(jì)，貼著這個標(biāo)簽走完他的余生。

 

可要是敗了呢？張煜為民請命的好醫(yī)生形象將會被徹底粉碎！

 

這一次，張煜能否像揭露“腫瘤治療黑幕”一樣，一戰(zhàn)成名，成為圈外人口中的、流量眼中的良心醫(yī)生，我們不知道！只是想問一句，張醫(yī)生，在這流量為王的時代，你還記得當(dāng)初學(xué)醫(yī)的初衷嗎？

 

至今為止，“聊城假藥案”孰是孰非相信大家心中自有一盞明燈。被這一推之后，它的發(fā)展將走向何方，最終該怎樣收場，只能交給時間，給我們一個回答！

 

只是衷心的希望，那些一心為了患者著想的好醫(yī)生們，不要被寒了心！希望在這醫(yī)患關(guān)系尖銳的今天，不要再有什么催化劑，去激化醫(yī)患矛盾，不然最后只會是大家都自食惡果！

 

這一爭論還在繼續(xù)，故事也并未結(jié)束........