您所在的位置:首頁(yè) > 神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 應(yīng)激敏化與抑郁史共同預(yù)測(cè)抑郁癥狀
據(jù)估計(jì)20——25%的女性及10——17%的男性,一生中會(huì)發(fā)生一次重性抑郁;而抑郁發(fā)作的個(gè)體中50——60%會(huì)發(fā)作第二次;發(fā)作過(guò)兩次的患者中70——80%會(huì)發(fā)作第三次。高水平抑郁癥狀后緩解被認(rèn)為是未來(lái)發(fā)作的風(fēng)險(xiǎn)因素。因此發(fā)現(xiàn)可持續(xù)加劇癥狀的因素對(duì)于了解患者的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。首次發(fā)作與復(fù)發(fā)間期以亞臨床抑郁癥狀不斷加劇為特點(diǎn),而這些癥狀或可預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)作的風(fēng)險(xiǎn)。如果我們能發(fā)現(xiàn)癥狀風(fēng)險(xiǎn)因子,并預(yù)測(cè)復(fù)發(fā),就可根據(jù)病情發(fā)展過(guò)程建立干預(yù)措施。
許多對(duì)應(yīng)激與抑郁的研究均發(fā)現(xiàn),出于個(gè)體自身原因的應(yīng)激源在抑郁病理學(xué)和持續(xù)抑郁中有關(guān)鍵作用。由個(gè)人行為或特性導(dǎo)致的應(yīng)激事件(至少部分原因)被認(rèn)為是非***應(yīng)激源,例如人際關(guān)系問(wèn)題或考試失敗。
由于應(yīng)激敏感化,抑郁癥狀預(yù)測(cè)因子可能在首次發(fā)作前與發(fā)作后有差別。非***應(yīng)激源,或其他起作用的個(gè)體化特征,被認(rèn)為可預(yù)測(cè)年輕人的抑郁癥狀。丹佛大學(xué)心理中心的Jessica R. Technow及其同事,調(diào)查分析了首次抑郁發(fā)作前后應(yīng)激源影響作用的差異。
青少年參與者(N=382,基線(xiàn)年齡11-15歲)的應(yīng)激源和抑郁癥狀在基線(xiàn)、每隔3個(gè)月進(jìn)行評(píng)估,持續(xù)2年。半結(jié)構(gòu)化訪(fǎng)談每隔6個(gè)月進(jìn)行一次來(lái)評(píng)估臨床明顯抑郁發(fā)作。使用多層線(xiàn)性模型分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):抑郁史與非***應(yīng)激源中的獨(dú)特波動(dòng)有明顯的交互作用,可預(yù)測(cè)未來(lái)癥狀嚴(yán)重程度;比如非***應(yīng)激源在首次抑郁障礙發(fā)作后,對(duì)抑郁癥狀更具有預(yù)測(cè)作用。***應(yīng)激源可預(yù)測(cè)癥狀,但相關(guān)性不會(huì)隨抑郁史的改變而變化。
研究結(jié)果表明:在有臨床抑郁史青少年中,非***應(yīng)激與應(yīng)激敏化過(guò)程綜合作用,或維持患者發(fā)作間期的抑郁癥狀。
譯自:Jessica R. Technow, Nicholas A. Hazel, et al. Stress Sensitivity Interacts with Depression History to Predict Depressive Symptoms Among Youth: Prospective Changes Following First Depression Onset Journal of Abnormal Child Psychology April 2015, Volume 43, Issue 3, pp 489-501
讓我們首先從抗血小板療法來(lái)進(jìn)行討論。毫無(wú)疑問(wèn)的是,阿司匹林對(duì)于卒中的二級(jí)預(yù)...[詳細(xì)]
研究者正在嘗試使用一種有力的影像學(xué)檢查工具,對(duì)難以尋覓的癲癇病灶進(jìn)行定位。...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved