在炎熱的環(huán)境中,繼續(xù)穿著“大白”會(huì)阻止人體熱量的散發(fā),大大增加中暑發(fā)生的概率。
日前,復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院張文宏教授團(tuán)隊(duì)在“華山感染”公眾號上作出上述提示。事實(shí)上,被汗水浸透的“大白”防護(hù)作用也已經(jīng)大打折扣。 、
大白"可以少見
高溫中暑風(fēng)險(xiǎn)
日前,“江西省南昌市明確,室外核酸采樣人員不再穿防護(hù)服”這一事件登上了百度熱搜榜。
針對這一最新政策,網(wǎng)友們議論紛紛。針對大家關(guān)心的“不穿防護(hù)服會(huì)不會(huì)增加感染病毒的風(fēng)險(xiǎn)?”、“究竟為什么突然就可以不穿防護(hù)服了?”等問題。
不穿防護(hù)服,不代表不做防護(hù)!
其一,不穿防護(hù)服不代表不防護(hù),而是改穿一次性隔離衣。
其二,不穿防護(hù)服不代表其他配套措施的落后安置,采樣地點(diǎn)選擇陰涼處、安置制冷機(jī)、風(fēng)扇、冰塊等防暑降溫舉措依舊會(huì)進(jìn)一步加緊落實(shí)。
其三,不是所有采樣人員都可以不穿防護(hù)服,該政策僅限于室外采樣人員。換言之,室內(nèi)采樣點(diǎn)、采樣人員依舊要嚴(yán)格落實(shí)防疫舉措、按要求規(guī)范穿脫防護(hù)服。
室外采樣人員不穿防護(hù)服有何依據(jù)?
同時(shí),室外核酸采樣人員不穿防護(hù)服這一政策,最大的爭議點(diǎn)就在于,該政策的科學(xué)依據(jù)問題。針對這一焦點(diǎn)問題,我們首先要明確什么是防護(hù)服、什么是一次性隔離衣。
醫(yī)用防護(hù)服能包蓋人體頭部、軀干至腳踝,結(jié)合使用面罩、醫(yī)用鞋套、口罩等個(gè)人防護(hù)用品,可以360度防護(hù)人體全身部位。
在材料上,醫(yī)用防護(hù)服有抗合成血液穿透性能,可以阻止攜帶病毒的血液、體液的穿透;在過濾性上,醫(yī)用防護(hù)服也能阻止攜帶病毒的飛沫、氣溶膠的穿透。醫(yī)用防護(hù)服的這些功能,是隔離衣、手術(shù)衣所不具有的,因而才成為嚴(yán)防死守的標(biāo)配。
而在高溫環(huán)境下,防護(hù)服卻成為了醫(yī)護(hù)人員中暑的罪魁禍?zhǔn)祝槍@一問題,業(yè)內(nèi)人士指出,如果在沒有空調(diào)環(huán)境中進(jìn)行普通人群的采樣等工作時(shí),工作人員原則上只要“一級+”(小藍(lán)+手套+N95口罩)的防護(hù)措施應(yīng)該就能足以防止被感染,近距離接觸時(shí)可以在N95口罩的基礎(chǔ)上戴面屏防護(hù)。普通防疫工作者(非采樣人員),尤其在炎熱夏天戶外環(huán)境,推薦正確規(guī)范佩戴口罩,并注意手衛(wèi)生就可。
這一政策會(huì)不會(huì)在全國范圍內(nèi)施行?業(yè)內(nèi)人士:需要綜合研判
通過上述內(nèi)容,可以看出南昌市這一防疫舉措有一定的科學(xué)性、必要性、可行性,但是針對這一政策會(huì)不會(huì)在全國范圍內(nèi)進(jìn)一步施行,業(yè)內(nèi)人士表示,這需要進(jìn)一步觀察,進(jìn)行綜合研判。
綜合多方觀點(diǎn),政策施行范圍進(jìn)一步擴(kuò)大,還需要進(jìn)一步探討。各地疫情形勢各有不同,室外核酸采樣人員不穿防護(hù)服政策在全國范圍內(nèi)鋪開從客觀上具有不確定因素,需要多方考察,綜合研判。
來源 | 第一財(cái)經(jīng)、華醫(yī)網(wǎng)
版權(quán)歸原作者所有,若有違規(guī)、侵權(quán)請聯(lián)系我們
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved