“群體免疫”抗疫策略靠譜嗎？爭議之聲不止...
2020-03-17 14:03
閱讀：1992
來源：愛愛醫(yī)
責(zé)任編輯：點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 面對疫情，每一天的拖延都會帶來大量死亡和經(jīng)濟(jì)損失
近日，英國首席科學(xué)顧問帕特里克·瓦朗斯發(fā)表震驚世界的言論——“大約60%的英國人需要感染新冠病毒，以防止其在未來暴發(fā)”。英國目前約有6600萬人口，根據(jù)帕特里克的預(yù)測，即有4000萬人感染新冠病毒。
帕特里克的核心主張主要有以下三個要點(diǎn)：
.新冠病毒很可能會變成“季節(jié)性流感般的存在”，每年都會出現(xiàn)，如果絕大多數(shù)人（60%）感染這種病毒后能夠建立群體免疫力，那么更多的人就會因此而受益?！斑@樣我們就能夠減少傳播，同時保護(hù)那些脆弱的群體?！?/span>
2.如果采取非常嚴(yán)厲的措施，那么當(dāng)解除這些措施時，疫情會反彈，也就意味著病毒可能在來年冬季再次流行，而那時英國的防疫體系已經(jīng)超負(fù)荷運(yùn)行一年，后果難以預(yù)料。
3.沒有任何一種措施可以讓所有人滿意。這只是從科學(xué)的角度上出發(fā)，目前階段英國**能做的、最合理、最恰當(dāng)?shù)拇胧?，盡量拖延疫情到達(dá)頂峰的時間（通過輕癥患者自我隔離，保持接觸距離等），與此同時也需要有人被感染并產(chǎn)生抗體，在今年夏天到下一個冬天到來之前，完成這一目標(biāo)。
這一主張一經(jīng)提出，就在世界范圍內(nèi)引發(fā)極大關(guān)注。
3日英國媒體Channel4播出的節(jié)目中，英國公共衛(wèi)計(jì)委官員解釋了英國**的“群體免疫”策略。
主持人向他提出質(zhì)疑：這樣的解決方案不是一種危險(xiǎn)嗎？你其實(shí)把那些更容易感染的人群當(dāng)成了小白鼠。
英國公共衛(wèi)計(jì)委傳染病署教授尼克·芬（NickPhin）否認(rèn)稱：我們確實(shí)在遵從科學(xué)，我們要求出現(xiàn)癥狀的人居家隔離7天，7天之后我們就不再認(rèn)為他們具有傳染性了。
之后，主持人邀請位于英美兩地的專家連線，就“群體免疫”展開辯論。
英國專家稱：應(yīng)對新的傳染病有兩種方法。一是治愈世界上每一個病例，但這很難做到，因此現(xiàn)階段阻止疫情的唯一方法是獲得“群體免疫”。
美國專家則連連搖頭，他表示，疫情如果得不到遏制，將搞垮醫(yī)療系統(tǒng)，因此需要采取類似中國和意大利的激進(jìn)舉措。
對于英國“群體免疫”策略的后果，數(shù)百名科學(xué)界人士14日向英國**發(fā)出**，稱“在當(dāng)下這個關(guān)口尋求‘群體免疫’似乎不是一個可行的選擇，這將使英國國家醫(yī)療服務(wù)體系受到更大壓力，且使更多人冒不必要的風(fēng)險(xiǎn)。”
世衛(wèi)組織總干事譚德塞也表示，**是可控制的。那些決定放棄采取用基本公共衛(wèi)生措施防控的國家最終可能會面臨更大的問題，將給衛(wèi)生系統(tǒng)帶來更沉重的負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在需要采取更嚴(yán)厲的措施加以控制。
世衛(wèi)組織前兒童和青少年衛(wèi)生司司長安東尼·科斯特洛14日表示，英國這種尋求建立“群體免疫”的抗疫策略和其他國家脫節(jié)，這可能與世衛(wèi)組織的策略沖突，世衛(wèi)組織的政策是通過跟蹤所有病例來遏制病毒傳播。
6日，國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國工程院院士李蘭娟在接受中新社記者采訪時表示，一些國家面對新冠肺炎疫情提出的“群體免疫”觀點(diǎn)，是對老百姓不負(fù)責(zé)任的做法，中國抗擊新冠肺炎疫情的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，值得其他國家學(xué)習(xí)和借鑒。
面對疫情，每一天的拖延都會帶來大量死亡和經(jīng)濟(jì)損失。愿每個國家都能主動積極打贏這場疫情阻擊戰(zhàn)，至暗時刻終將會在大家的努力之下?lián)敉耍?/span>
帕特里克的核心主張主要有以下三個要點(diǎn)：
.新冠病毒很可能會變成“季節(jié)性流感般的存在”，每年都會出現(xiàn)，如果絕大多數(shù)人（60%）感染這種病毒后能夠建立群體免疫力，那么更多的人就會因此而受益?！斑@樣我們就能夠減少傳播，同時保護(hù)那些脆弱的群體?！?/span>
2.如果采取非常嚴(yán)厲的措施，那么當(dāng)解除這些措施時，疫情會反彈，也就意味著病毒可能在來年冬季再次流行，而那時英國的防疫體系已經(jīng)超負(fù)荷運(yùn)行一年，后果難以預(yù)料。
3.沒有任何一種措施可以讓所有人滿意。這只是從科學(xué)的角度上出發(fā)，目前階段英國**能做的、最合理、最恰當(dāng)?shù)拇胧?，盡量拖延疫情到達(dá)頂峰的時間（通過輕癥患者自我隔離，保持接觸距離等），與此同時也需要有人被感染并產(chǎn)生抗體，在今年夏天到下一個冬天到來之前，完成這一目標(biāo)。
這一主張一經(jīng)提出，就在世界范圍內(nèi)引發(fā)極大關(guān)注。
英國專家堅(jiān)持群體免疫
美國專家驚到捂臉
3日英國媒體Channel4播出的節(jié)目中，英國公共衛(wèi)計(jì)委官員解釋了英國**的“群體免疫”策略。
主持人向他提出質(zhì)疑：這樣的解決方案不是一種危險(xiǎn)嗎？你其實(shí)把那些更容易感染的人群當(dāng)成了小白鼠。
英國公共衛(wèi)計(jì)委傳染病署教授尼克·芬（NickPhin）否認(rèn)稱：我們確實(shí)在遵從科學(xué)，我們要求出現(xiàn)癥狀的人居家隔離7天，7天之后我們就不再認(rèn)為他們具有傳染性了。
之后，主持人邀請位于英美兩地的專家連線，就“群體免疫”展開辯論。
英國專家稱：應(yīng)對新的傳染病有兩種方法。一是治愈世界上每一個病例，但這很難做到，因此現(xiàn)階段阻止疫情的唯一方法是獲得“群體免疫”。
美國專家則連連搖頭，他表示，疫情如果得不到遏制，將搞垮醫(yī)療系統(tǒng)，因此需要采取類似中國和意大利的激進(jìn)舉措。
圖源：觀察者網(wǎng)
世衛(wèi)組織與科學(xué)家齊發(fā)聲
質(zhì)疑英**抗疫措施與“群體免疫”
對于英國“群體免疫”策略的后果，數(shù)百名科學(xué)界人士14日向英國**發(fā)出**，稱“在當(dāng)下這個關(guān)口尋求‘群體免疫’似乎不是一個可行的選擇，這將使英國國家醫(yī)療服務(wù)體系受到更大壓力，且使更多人冒不必要的風(fēng)險(xiǎn)。”
世衛(wèi)組織總干事譚德塞也表示，**是可控制的。那些決定放棄采取用基本公共衛(wèi)生措施防控的國家最終可能會面臨更大的問題，將給衛(wèi)生系統(tǒng)帶來更沉重的負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在需要采取更嚴(yán)厲的措施加以控制。
世衛(wèi)組織前兒童和青少年衛(wèi)生司司長安東尼·科斯特洛14日表示，英國這種尋求建立“群體免疫”的抗疫策略和其他國家脫節(jié)，這可能與世衛(wèi)組織的策略沖突，世衛(wèi)組織的政策是通過跟蹤所有病例來遏制病毒傳播。
李蘭娟談“群體免疫”
對老百姓不負(fù)責(zé)任
6日，國家衛(wèi)健委高級別專家組成員、中國工程院院士李蘭娟在接受中新社記者采訪時表示，一些國家面對新冠肺炎疫情提出的“群體免疫”觀點(diǎn)，是對老百姓不負(fù)責(zé)任的做法，中國抗擊新冠肺炎疫情的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，值得其他國家學(xué)習(xí)和借鑒。
圖源：中新視頻截圖
面對疫情，每一天的拖延都會帶來大量死亡和經(jīng)濟(jì)損失。愿每個國家都能主動積極打贏這場疫情阻擊戰(zhàn)，至暗時刻終將會在大家的努力之下?lián)敉耍?/span>
版權(quán)聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
熱點(diǎn)圖文
-
三明醫(yī)生平均年薪19.56萬！如何加快推進(jìn)醫(yī)護(hù)編制、薪酬改革？國家衛(wèi)健委回應(yīng)
最新！醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
