醫(yī)藥代表是聯(lián)系醫(yī)療和制藥產(chǎn)業(yè)的橋梁，把新藥或老藥新用及時介紹給醫(yī)院和醫(yī)生，并為醫(yī)療的發(fā)展提供一定幫助，是世界性存在的行業(yè)，在中國也沒有法律禁止其正?；顒樱捎诟偁幖ち液筒灰?guī)范，醫(yī)藥代表也存在直接與醫(yī)院或醫(yī)生利益交換，甚至按一定比例提供回扣以促進其產(chǎn)品的使用，這是法律所不允許的，也會導致不公平競爭，加以限制和取締無可厚非。
 

    那么問題來了，醫(yī)院將醫(yī)藥代表視為洪水猛獸，藥價虛高難道是醫(yī)藥代表的責任？

    我認為，醫(yī)藥代表的正常職業(yè)活動應該受法律保護，無論衛(wèi)計委還是醫(yī)院都無權干擾，如果有確鑿證據(jù)證明醫(yī)藥代表從事不合法行為，當然可以采取行政或法律行動，但醫(yī)院不能憑想象就把醫(yī)藥代表當小偷或瘟疫看待，誰與其接觸就處罰，輕則寫檢討扣獎金，重則辭退，這樣一來把醫(yī)藥代表的正?；顒赢惢癁榈叵禄顒?，正常功能弱化，地下*繼續(xù)，學術交流沒有了，剩下的是**裸的利益交換。何況，一旦交換的場所轉移到其他地方，醫(yī)院或衛(wèi)計委能監(jiān)管到每個人每天的活動嗎？這種管理簡直是掩耳盜鈴。

    醫(yī)藥代表的行為應該規(guī)范化，管理應該透明化，但藥價虛高不關他們的事，價格是**定的，他們的活動只是促進自身產(chǎn)品的使用率，與價格高低無關?，F(xiàn)在**部門或普通民眾把藥價虛高的責任推給醫(yī)藥代表，存在認識上的誤區(qū)。

    醫(yī)藥代表可以讓醫(yī)生及時了解情況，對醫(yī)療的發(fā)展有一定作用，妖魔化這個職業(yè)對病人并無好處。醫(yī)院鼓勵保安抓醫(yī)院代表，甚至不惜用現(xiàn)金獎勵的方式，如此確實可以增加保安的積極性，鼓勵他們不斷巡視發(fā)現(xiàn)可疑人士。然而，如果保安抓錯人怎么辦？引起**怎么辦？如果醫(yī)藥代表正好是找醫(yī)生來看病的，又怎么辦？看來，醫(yī)院的權力也要關進籠子才好。