因跨國企業(yè)被開巨額罰單，過度醫(yī)療問題再次成為大家口誅筆伐的對象，醫(yī)生也成了抨擊的對象。因為不信任，聽還是不聽醫(yī)生成為了一個艱難的選擇。部分患者應(yīng)該信任醫(yī)生的時候卻誤解重重，導(dǎo)致疾病錯過最佳治療時期，后悔不已；另一部分患者錯信了部分職業(yè)道德喪失的醫(yī)生，讓過度醫(yī)療導(dǎo)致自己的疾病雪上加霜。過度醫(yī)療與治療不足并存，這種困境該如何破局？

  誤解醫(yī)生 喪失生存機會命喪黃泉

  在各大媒體鋪天蓋地單方面聲討藥物濫用輸液盛行之時，在批判醫(yī)生成為藥物濫用的“罪魁禍首”之時，造成了民眾對藥物和**輸液的恐慌與抗拒，特別是恐懼放化療的副作用，對化療的副作用均有談虎色變之感。今年年初，一位小細胞肺癌患者，2月底就已基本確診，但并沒有立即化療，住院了又要出院，堅決拒絕化療。對于這種堅決拒絕治療的患者，醫(yī)生也只能無奈的為其辦理出院手續(xù)。其實，小細胞肺癌是一種化療敏感的腫瘤，患者化療后還是有可能長期生存的，雖然長期生存的患者很少很少，但畢竟還是有這樣一個機會的。只因不相信，就只能喪失這樣難得的生存機會。

  錯信醫(yī)生 過度醫(yī)療導(dǎo)致折壽殞命

  北京某著名三甲醫(yī)院的一位醫(yī)生曾向媒體透露，腫瘤是過度治療的“重災(zāi)區(qū)”.很多病人并非死于癌癥本身，而是死于過度治療。例如，對于一期肺癌患者來說，手術(shù)治療后的5年生存率可達到90%.國際上公認的結(jié)論是，這類患者術(shù)后化療不受益。但不少病人手術(shù)后都要“被化療”.有一位70多歲的老先生，本來是早期肺癌，只需要做一次手術(shù)，花費兩三萬元，基本就可以長期生存。但是，醫(yī)生做完手術(shù)后，還是習慣性地把他轉(zhuǎn)給了化療科。在做了四個療程的化療后，病人免疫力急劇下降，隨即肺癌復(fù)發(fā)，并出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移，于是又做了伽瑪?shù)妒中g(shù)，結(jié)果導(dǎo)致了更大范圍的腫瘤轉(zhuǎn)移。由于醫(yī)生的過度治療，老先生不僅花費了30多萬元，而且最終還是踏上了不歸路。

  過度治療與治療不足并存的困局如何打破？

  無論是過度治療還是治療不足，都違背了醫(yī)學(xué)的初衷，讓醫(yī)療效果大打折扣，應(yīng)該奮力破除這一困局。

  小編認為，這一切都是醫(yī)患不信任導(dǎo)致的不良后果。而醫(yī)患不信任，以藥養(yǎng)醫(yī)是罪魁禍首。因此，首先要改變畸形的以藥養(yǎng)醫(yī)體制，恢復(fù)醫(yī)療技術(shù)服務(wù)的本來價值，讓醫(yī)生憑借技術(shù)和服務(wù)掙得體面收入；其次，行業(yè)協(xié)會要適當制定“診療指南”一類的規(guī)范標準，讓醫(yī)生有章可循；再其次，要防止錯誤的社會輿論，防止出現(xiàn)極端化，既不能動員所有人去做癌癥早期篩查，也要告誡患者不要相信“綠豆湯治百病”一類的偽科學(xué)；最后，在各種信息魚龍混雜的今天，要提高自己的健康素養(yǎng)，科學(xué)掂量和理性對待疾病，合理接受不同的治療方法和手段；當然媒體也有責任向社會反復(fù)宣傳醫(yī)學(xué)的復(fù)雜性、多因性和難預(yù)測性，揭穿網(wǎng)上流行的一些“包治癌癥”一類虛假帖子的真相。

  可能想要讓老百姓從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的進步中獲益最大化，遠不像我們所說的這么簡單?；颊咦叩结t(yī)院門口，進去還是不進去？進去了，信任還是不信任醫(yī)生，是個重要的問題，事關(guān)人的生命，值得我們使出洪荒之力來尋找解決之策。