現(xiàn)代醫(yī)學并不完美，但生命的旅程離不開它的護佑。醫(yī)生與患者理應(yīng)結(jié)伴而行、相互扶持。不僅醫(yī)學要從技術(shù)主義歧路上回到人的醫(yī)學軌道上來，醫(yī)生要會手術(shù)又會“心術(shù)”,理解病人；而患者也要理解和尊重醫(yī)生，釋放善意和信任。只有雙方締結(jié)為情感與道德的共同體，有了互信與理解的精神紐帶，才能重建以敬畏、悲憫、感恩、利他為基線的和諧醫(yī)患關(guān)系。

    最近，北京大學人民醫(yī)院胡大一教授講了一個故事：一位病人做完支架后，醫(yī)生說做得很好，通過檢查沒有發(fā)現(xiàn)癥狀，但病人回去后每天晚上都睡不著，說支架在心臟里響，醫(yī)生不相信。后來，這名醫(yī)生自己也得了心肌梗死，放了支架后，才知道晚上一個人的時候，支架真的在心臟里響。

    看來，聽懂支架的“嘆息”并非易事。對于一名醫(yī)生來說，如果不是親身經(jīng)歷，也許永遠不會相信患者的說法。其實，道理很簡單：病在患者身上，感覺好不好，患者最有發(fā)言權(quán)。不是因為醫(yī)生認為手術(shù)很成功，患者就不應(yīng)該難受了。教科書是死的，而人是活的。在疾病的感受上，患者永遠是最權(quán)威、最有發(fā)言權(quán)的“專家”.

    醫(yī)患之間，最難的是換位思考。醫(yī)生在觀察，病人在體驗，一個“站在床旁”,一個“躺在床上”,感受怎能相同？

    從病本位醫(yī)學的角度來看，一個人只要生理指標正常，就是健康的。但是，人畢竟不是機器，而是有血有肉有感情的高級生命。從人本位醫(yī)學的角度看，病人的感受是第一位的。醫(yī)生必須高度關(guān)注病人，尊重病人的感受，而不能只關(guān)注疾病本身。

    近年來，很多醫(yī)療**都有一個共同特點：一個手術(shù)完成后，患者主觀感受很不好，而醫(yī)學檢查未見異常，醫(yī)生認為很成功。事實上，客觀指標并不能完全替代主觀感受。很多醫(yī)生只是一門心思治病，并且認為治療必然有痛苦，病人就該忍受。事實上，有的痛苦是病人無法忍受的，這就直接導致病人對治療效果產(chǎn)生懷疑。由于缺乏共同的判斷標準，醫(yī)患之間很容易發(fā)生沖突。

    現(xiàn)在是信息時代，神秘行醫(yī)模式受到?jīng)_擊。醫(yī)事法律明文規(guī)定了病人的知情權(quán)與參與權(quán)，醫(yī)學模式向人文醫(yī)學轉(zhuǎn)變——人們要求循證醫(yī)學和透明行醫(yī)。但百年生物醫(yī)學觀點統(tǒng)治，不可能立即轉(zhuǎn)變，矛盾逐漸激化，于是提出醫(yī)改。

    時下，醫(yī)療技術(shù)越來越先進，醫(yī)患關(guān)系卻越來越緊張。醫(yī)學占領(lǐng)了技術(shù)的制高點，失去了人文的制高點。因此，醫(yī)學絕不能沿著技術(shù)至上的軌道狂飆，而應(yīng)更多地關(guān)注入的感受，從病本位邁向人本位。

    關(guān)注病，更關(guān)注入；讀懂病，更讀懂人。無論是醫(yī)生還是患者，誰也不愿意讓自我保護與醫(yī)者仁心相互對立。當醫(yī)生都不愿意冒風險時，醫(yī)學怎么能進步？患者怎么能受益？醫(yī)患矛盾的今天，不僅與醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革滯后相關(guān)，與公眾健康素養(yǎng)較低相連，也與新聞輿論的“放大效應(yīng)”有關(guān)。解開死扣，消除戾氣，需要消除制度缺陷，更要彌補精神缺陷。只是，這需要一個過程，需要“誓愿普救含靈之苦”的醫(yī)者，堅守著初心。

    冷冰冰的醫(yī)學技術(shù)需要人文的加溫，這不僅是當今醫(yī)學發(fā)展的新潮流，更是生命的呼喚。