全國首例試管嬰兒冷凍胚胎繼承**今天下午在江蘇省宜興市人民**開庭審理。年過半百的沈先生正盼著早點抱上孫子或孫女,誰料唯一的兒子兒媳不幸因車禍身亡,他們成了典型的失獨家庭。沈先生夫婦和親家夫婦都要求繼承小夫妻生前留下的試管嬰兒冷凍胚胎,想延續(xù)一份生命的希望,在**無法調(diào)和的情況下,沈先生將親家告上了法庭,為小夫妻提供人工輔助生育技術服務的南京市鼓樓醫(yī)院被追加為第三人。沈先生為什么要打這場官司?他接受了中央臺記者的采訪。

    兒子兒媳車禍身亡 親家爭搶小夫妻試管嬰兒冷凍胚胎

    沈先生告訴記者,他的兒子兒媳結婚多年,因自然生育存在困難,選擇做試管嬰兒。小夫妻倆與醫(yī)院約好,3月25日進行試管嬰兒胚胎的移植,可誰料想,3月20號晚上,他們遭遇了車禍,雙雙死亡。他們的離世給雙方父母帶來了巨大的痛苦,因為他們都是獨生子女。

    沈先生:我們是六十年代出生的人,我們響應國家計劃生育的號召,每家只生一個孩子,我們都是獨生子女,兩家現(xiàn)在一個小孩都沒有了,我們50多歲了,你叫我們咋辦?

    沈先生和親家都想到了小夫妻倆留下的四支試管嬰兒冷凍胚胎。因為它是血脈延續(xù)的希望,他希望能永久保留,等條件允許的時候,爭取能孕育成生命。

    沈先生:我說句良心話,想肯定要想,但是現(xiàn)在國家也沒有明確的政策,我想國家**能不能對我們網(wǎng)開一面,特事特辦。

    但是經(jīng)過多次交涉,開了各種證明,醫(yī)院明確表示,不能將冷凍胚胎交給沈先生。

    沈先生:是我的我為什么不能拿走?至于我拿走我去干嘛是我的事情,我如果犯了法,有國家的法律處理我。

    醫(yī)院拒提供冷凍胚胎 表示法律明令禁止**

    南京市鼓樓醫(yī)院委托代理人鄭哲蘭表示,醫(yī)院對四位老人的遭遇非常同情,但是為什么不能滿足他的要求,因為目前對試管嬰兒冷凍胚胎的屬性還沒有明確,而且我國對人工輔助生育技術規(guī)范有很多詳細的規(guī)定,對處置和監(jiān)管冷凍胚胎有嚴格的技術要求。不同醫(yī)院人工輔助生育技術中心之間**、卵子、胚胎的流轉也是被明令禁止的。

    鄭哲蘭:比如要有醫(yī)護人員,要有儲存的場所和設備,胚胎的儲存必須在液氮罐中,在零下幾百度的條件下儲存,否則就失去活性了,作為個人來講,他們都沒有這個條件,你想拿走,要拿到哪去呢?它又不是一個可以長期在常溫下保存的一個東西,只要拿走就沒有意義了。

    從醫(yī)學角度講,唯一能讓這些胚胎存活的途徑只有**,但是我國法律明令禁止。

    鄭哲蘭:**會產(chǎn)生很多論理上的問題,孕育出來的嬰兒母親怎么認定?**婦女如果出現(xiàn)了死亡、殘疾,怎么辦?生出來的孩子有問題又怎么辦?**類似于***或者器官出租,還會帶來另外的一些問題,所以在我們國家是嚴厲打擊的一個違法行為。

    **駁回訴求:胚胎不能成為繼承標的

    今天下午,江蘇宜興**一審判決,駁回了沈先生的訴求。主審法官陸亞琴在接受采訪時說明判決的理由是,胚胎不能成為繼承的標的。

    陸亞琴:施行體外受精手術過程中產(chǎn)生的胚胎,為具有發(fā)展為生命的潛能,含有未來生命特征的特殊之物,不能象一般之物一樣任意轉讓或者繼承,不能成為繼承的標的。同時,夫妻雙方對胚胎的權利的行使也是受到限制的,必須以生育為目的,不能捐贈、買賣胚胎?，F(xiàn)在兩夫妻均已死亡,通過手術達到生育的目的已無法實現(xiàn),夫妻倆手術留下的胚胎本身受限制的權利是不能被繼承的,因此原告主張在他和被告之間,尤其監(jiān)管儲存胚胎,**是不支持的。

    一審宣判后,沈先生表示要上訴。醫(yī)院方表示,冷凍胚胎將依據(jù)法律規(guī)定處置。