資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 突發(fā)!上海一醫(yī)院遭實名舉報,4名醫(yī)生收巨額紅包

突發(fā)!上海一醫(yī)院遭實名舉報,4名醫(yī)生收巨額紅包

2022-09-14 16:45 閱讀:69963 來源:江淮醫(yī)學 作者:愛愛醫(yī)小編 責任編輯:愛愛醫(yī)小編
[導讀] 帖子已刪,影響還在。

帖子已刪,影響還在。


今年的秋天,對于醫(yī)療圈來說,真是多事之秋,一波未平 一波又起。


湘雅二醫(yī)院劉翔峰一案還未落錘,緊接著第二錘又砸向翦教授“把蓮子殼誤診成腫瘤”。


這兩件事龍卷風還卷在湖南湘雅二院上空,9月9日,上海瑞金醫(yī)院也被推進了輿論漩渦,一名患者家屬,實名網(wǎng)絡舉報多名醫(yī)生收受巨額紅包。


據(jù)舉報者稱,其父因膽管癌于今年7月15日入住上海這家醫(yī)院,術前,4名醫(yī)生收其紅包11.5萬元。術后,因為出血,先后進行了5次開腹大手術和三次微創(chuàng)手術。但還是醫(yī)治無效病亡。


四十多天時間,花費140多萬,還不包括自購藥40多萬,和幾十萬的支架費用。


也就是說連紅包+自購藥+支架+醫(yī)保醫(yī)療費用,近兩百萬。結果是兩百萬沒了,人也沒了。這下死者家屬不干了,于是就網(wǎng)絡實名舉報。


網(wǎng)帖所控四名醫(yī)生,有名有姓,具備“小作文”所有吸睛要素。但目前為止,沒有官方任何片言只字的事件情況通報,并且,舉報貼文已經(jīng)被刪除,是舉報者自己刪的還是怎么回事,具體原因不清楚。


事實真相如何?有待相關部門進一步處理。在這里我們就不發(fā)那張網(wǎng)傳舉報貼的截圖了。


但是,收紅包如果屬實,醫(yī)生自然要嚴懲;可如果是污蔑,也不能就這么一刪了事。把屎涂人一身,然后拿水一沖,醫(yī)生是什么?你把醫(yī)生又當成什么?


實際上,這些醫(yī)療事件的奇怪之處,就在于都不是近日發(fā)生的。之所以舊事新提,毫無疑問,是湘雅二醫(yī)院劉翔峰的破窗效應。


可見,一旦別人不再信任你,你后續(xù)做多少事情補救都沒用,因為對方都會認為你在玩套路。當人們聽到與自身信念相抵觸的觀點時,除非能足以完全摧毀原信念,否則會忽略或反駁,原信念反而更加強化。這在心理學里被稱為逆火效應。


另外,坦率的說,這事要是擱以前,人去財空,可能大家也就認了。但疫情之下,經(jīng)濟大環(huán)境不好,老百姓更看重錢,一兩百萬花了,效果不好,時代的一?;衣涞筋^上,情緒就容易被放大成一座山。


最近有一項研究表明,當經(jīng)濟下滑,溫度變高的時候,人與人的摩擦就會增加,網(wǎng)絡上的一些行業(yè)負面消息就會增多。所以,各位同仁要特別注意和警惕!


不管此事真相如何,我都很納悶,干嘛老是要網(wǎng)絡舉報?


衛(wèi)健委干嘛的?


紀委干嘛的?


檢察和司法機關干嘛的?


這么多監(jiān)管執(zhí)法部門,不能去舉報嗎?


法治社會,干嘛非要走網(wǎng)曝這條路?


上海瑞金醫(yī)院和湖南湘雅二院一樣,不僅是有著百年深厚底蘊的大三甲,更是醫(yī)界的頂峰旗幟。許多人連個感冒都情愿去排隊看病,就是因為對醫(yī)院品牌的這份信賴。


能力越大,責任越大,或許正是如此,一位已經(jīng)70多歲高齡的老人,患了膽管癌,就算第一次手術成功,五年生存率也不高,但即便如此,家屬還是反反復復要求醫(yī)生全力以赴、搶救性急診手術9次。遺憾的是,最終還是無力回天。


治療過程中有沒有問題?醫(yī)生的話你可以選擇不信,但也不由患者家屬說了算,事實真相應該交給第三方鑒定機構去判定,然后由法院參考鑒定結果報告,去依法判決。


在此之前,就未審先判的以一己之見去公開網(wǎng)暴譴責,是極其不應該,也是不理智的,甚至是違法的。


一個社會,堅持法治精神,到最后是對我們每一個人的保護。否則,今天可以不經(jīng)過司法程序,就直接網(wǎng)暴,輿論審判,極端思維、極端情緒,那明天會怎樣?大家好好想想!好好品味一下那句話:雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。


至于指責醫(yī)生收紅包,這樣要看是患者家屬非要送的,還是醫(yī)生主動要的?這是道德分水嶺。


還要看醫(yī)生是怎么處理紅包的。有沒有先收后退?或是把紅包充到病人住院押金里去?或者上交科室或醫(yī)院領導處理?這是法紀分界線。


相信相關部門定會調查清楚,給出事實結論。


其實,治理紅包問題,并不困難,甚至很容易,將送紅包的和收紅包的同罪,一并處罰就行了,就像受賄罪和行賄罪一樣。不然,天天拿紅包考驗醫(yī)生,跟莊周試妻似的,量變總會引發(fā)一些質變,哪能所有的醫(yī)生都經(jīng)得起考驗?哪個倉里沒有幾粒老鼠屎?不能讓幾粒老鼠屎壞了一倉稻。


人性是社會秩序的最后一道防線。


當我們在鼓勵或懲罰某一種行為時,都應該為人性讓出一定的空間,而不要讓人們陷入人性的掙扎之中。因為群眾里面有好人,群眾里面也有壞人,不要動不動貼標簽。


你站在足夠大的樣本空間上去看,林子大了,什么鳥都有。有好的,自然有壞的。你站在足夠長的時間上去看,路遙知馬力,日久見人心。人這東西,可能曾經(jīng)是好人,后來變成了壞人;也可能曾經(jīng)是壞人,后來變成了好人。還有可能,他們面對不同的事情的時候,表現(xiàn)本就是不一樣的。所以,我們要站在廣闊的時間與樣本空間下看待一切。


還是那句話,好的醫(yī)療制度能讓壞人變好,壞的醫(yī)療制度能讓好人變壞。這件事情,必須要查個清楚明白。否則老是給治病救人的醫(yī)生整套路,寫小作文,真中有假,假中有真,次數(shù)多了,假作真時真也就亦假了,就會造成其他醫(yī)生心理陰影,他們沒吃到鍋里的肉,卻要去背鍋!這不道德,也不公平。


好人得惡報,好人便銷聲匿跡;惡人得好報,流氓就大行其道。不少網(wǎng)絡舉報的后遺癥,已經(jīng)完美的詮釋了這一真理。如果什么事情只要網(wǎng)暴,就能遂意,那何談法治?還要法紀干什么?


醫(yī)生的作用,本來是偶爾去治愈 經(jīng)常去幫助 總是去安慰 。可現(xiàn)在倒好,受人錢財,替人消災,卻成為了醫(yī)患之間的游戲規(guī)則。這,才是這一事件的底層邏輯所在,各位同行必須高度注意和警惕。


人能克己身無患,事不欺心睡自安。醫(yī)患關系或許是這個世界上最復雜的一種關系。盡管這中間存在種種變數(shù)與不確定,但良知與責任永遠應該是最恒定的因素。


來 源 | 江淮醫(yī)學

愛愛醫(yī)已獲授權轉載此文



分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved