美國制藥巨頭輝瑞公司和其合作經(jīng)銷商短時(shí)間內(nèi)將抗癲癇藥品的價(jià)格從每包約3.56美元突飛猛漲到約84.98美元，漲幅達(dá)到2600%.對(duì)此，英國**開出了創(chuàng)紀(jì)錄的1億美元罰單。

  英國“競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局”（CMA）的數(shù)據(jù)顯示，2012年9月，英國“國家健康中心”（NHS）采購100mg裝抗癲癇藥物“苯妥英鈉”的價(jià)格從3.56美元到84.98美元。由于價(jià)格上漲，NHS的藥物支出從2012年的約250萬美元增加到2013年的約6295萬美元。

  CMA已勒令涉事的兩家公司——美國制藥巨頭輝瑞公司和英國分銷商Flynn Pharma分別支付1.06億美元和655萬美元的罰款，并責(zé)令其降低苯妥英鈉的**價(jià)格。兩家公司均表示，他們將采取法律行動(dòng)推翻這一決定。

  2012年9月前，輝瑞公司將苯妥英鈉以膠囊的形式***給英國批發(fā)商和藥房，當(dāng)時(shí)藥物的品牌為“Epanutin”,藥物的價(jià)格受到相關(guān)部門監(jiān)管。9月之后，輝瑞公司將該藥物的分銷權(quán)賣給了英國FlynnPharma制藥公司，并停止使用Epanutin這一品牌。

  CMA的發(fā)言人解釋了這一“去品牌化”動(dòng)作導(dǎo)致該藥品價(jià)格飛漲的理由：在“去品牌化”之前，輝瑞公司的藥物價(jià)格受制于“藥品價(jià)格監(jiān)管計(jì)劃”（PPRS），防止其價(jià)格有大幅的波動(dòng)。然而， PPRS僅適用于品牌產(chǎn)品。在FlynnPharma公司從輝瑞公司中購得英國分銷權(quán)后，它撤銷了之前使用的品牌。作為非品牌（通用類）藥品，PPRS價(jià)格監(jiān)管不再適用，這便使得FlynnPharma可以漫天要價(jià)。也就是說，并不是“去品牌化”直接導(dǎo)致了藥品價(jià)格的上漲，而是因?yàn)閿[脫了PPRS的監(jiān)管，藥物經(jīng)銷商獲得了隨意定價(jià)的權(quán)利。

  通常對(duì)于通用類藥品而言，充分的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)使價(jià)格保持在合理的區(qū)間。然而，對(duì)于抗癲癇類藥品來講，這種競(jìng)爭(zhēng)顯然不存在，或者說不充分。

  根據(jù) CMA的調(diào)查，輝瑞公司生產(chǎn)的還是之前的苯妥英鈉膠囊，但是賣給Flynn Pharma的價(jià)格比之前上漲了780%到1600%.之后，F(xiàn)lynnPharma公司將其消瘦給英國批發(fā)商和藥房時(shí)，又進(jìn)一步提高了價(jià)格。因此，苯妥英鈉膠囊的價(jià)格累計(jì)上漲了2300%——2600%.

  輝瑞制藥隨后在其聲明中明確拒絕CMA調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為這一調(diào)查結(jié)果在“事實(shí)”和“法律”上是錯(cuò)誤的。

  Flynn Pharma的首席執(zhí)行官大衛(wèi)·菲克斯（David Fakes）表示，事實(shí)上，苯妥英鈉膠囊要比英國市場(chǎng)上的其他等效藥物便宜。FlynnPharma消瘦苯妥英膠囊價(jià)格顯著低于英國市場(chǎng)上的苯妥英片劑，而同樣用于抗癲癇病的苯妥英片劑過去9年的售價(jià)都被英國衛(wèi)計(jì)委門所接受。因此，CMA單獨(dú)懲罰Flynn Pharma的行為令人難以接受。

  面對(duì)這一質(zhì)疑，CMA發(fā)言人說：“即使其他公司有以較高價(jià)格消瘦藥品的事實(shí)，也不能成為輝瑞公司和Flynn Pharma公司擅自提價(jià)，以不公平、不合理的價(jià)格消瘦藥品的理由。”