資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 湘雅醫(yī)院翦新春教授作出8點回應(yīng)!

湘雅醫(yī)院翦新春教授作出8點回應(yīng)!

2022-09-13 17:12 閱讀:3087 來源:愛愛醫(yī) 作者:愛愛醫(yī)小編 責(zé)任編輯:愛愛醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 發(fā)生這樣的事,讓人很無語。


發(fā)生這樣的事,讓人很無語。
湘雅系再上熱搜!
我想現(xiàn)在的湘雅系用“墻倒眾人推,破鼓萬人捶?!眮硇稳葑顬橘N切了吧?
自從劉翔峰事件后,湘雅系成了很多人眼中的“大肥肉”,一有風(fēng)吹草動都能登上熱搜。這不,剛從熱搜下來沒兩天,就又有網(wǎng)友爆料湘雅醫(yī)院一口腔科專家,將“蓮子殼誤診為腫瘤待排”再次引發(fā)爭議!
簡單總結(jié)一下網(wǎng)友的爆料如下:
2022年8月25日,患兒家屬發(fā)現(xiàn)孩子嘴里出現(xiàn)了一個黑色包塊非常擔(dān)心,便帶著孩子去了湖南省兒童醫(yī)院看病。
據(jù)該院的病歷顯示:
主訴:發(fā)現(xiàn)腭部一黑色包塊一天。
初步檢查,發(fā)現(xiàn)腭部可見一約1.5cm×1.0cm大小黑色包塊,質(zhì)地稍硬。
給出的處理結(jié)果是:定期復(fù)查,必要時活檢檢查。


事關(guān)孩子,主治醫(yī)生建議家長帶著孩子去湘雅這種大醫(yī)院看。
8月31日,患兒家屬掛了中南大學(xué)湘雅醫(yī)院口腔科專家翦新春的專家號進行檢查。
據(jù)家屬提供的湘雅醫(yī)院的門診病歷顯示:
主訴:左腭部腫塊發(fā)現(xiàn)45天就診。
現(xiàn)病史:45天前發(fā)現(xiàn)左腭部腫塊,逐漸增大,故來就診。
體格檢查:“左側(cè)硬腭前部可見一腫塊,約1cm*1cm*0.5cm大小,腫塊呈深黑色,捫及硬,基底寬,活動度小。”


也就是說翦醫(yī)生在檢查了腫物的大小形態(tài)之后,還做了觸診,探查了腫物的基底,檢查了腫物的活動度。才給出了初步診斷結(jié)論“右側(cè)腭部腫塊性質(zhì)待查?先天性胚胎瘤待排?”兩個問號,懷疑是腫瘤,但需要進一步排查。
當(dāng)時湘雅醫(yī)院沒有床,患兒家屬又帶著孩子去了另外一家醫(yī)院,誰知在這家醫(yī)院醫(yī)生在孩子嘴里輕輕試探了一下,“腫塊”就自己掉了一下,這才知道原來所謂的腫塊是蓮子殼。
事發(fā)后,家屬一怒之下在網(wǎng)上爆料,事前迅速發(fā)酵,無數(shù)鍵盤俠和一些網(wǎng)紅醫(yī)生,紛紛指責(zé)翦醫(yī)生,事情一發(fā)不可收拾,湘雅醫(yī)院和當(dāng)事醫(yī)生迅速被卷進輿論漩渦。
翦醫(yī)生是什么人?
對于輿論中的翦醫(yī)生,也有不少人好奇他究竟是什么樣的身份。
據(jù)公開資料顯示:翦新春1986年畢業(yè)于武漢口腔醫(yī)學(xué)院,系博士生導(dǎo)師。擅長口腔頜面外科,口腔頜面部先后天畸形,尤其是唇裂術(shù)后畸形與缺損的整復(fù),口腔頜面頸部良惡性腫瘤的診斷與治療?,F(xiàn)任中南大學(xué)湘雅醫(yī)院口腔科主任,中華口腔醫(yī)學(xué)會常務(wù)理事,中南大學(xué)口腔癌前病變研究所所長。
中國大陸發(fā)現(xiàn)口腔粘膜下纖維變性患者第一人,也是中國大陸地區(qū)最早開展牙槽嵴裂骨移植的學(xué)者,并首創(chuàng)了一種治療顱中窩腫瘤的手術(shù)進路。  
在學(xué)術(shù)方面:他著有專著《口腔頜面部畸形缺損外科學(xué)》、主編《口腔科基本操作技術(shù)》等5部、參編全國統(tǒng)編教材《口腔科學(xué)》等12部。在國內(nèi)外專業(yè)雜志共發(fā)表專業(yè)論文194篇,其中SCI論文19篇。
提起翦教授,讓小編印象最深刻的是他宣傳“檳榔致癌”遭到生命威脅事件。
翦教授這些年一直致力于“咀嚼檳榔致口腔癌”的研究,曾發(fā)表論文《咀嚼檳榔與口腔黏膜下纖維性變及口腔癌的研究進展》,因宣傳“檳榔致癌”被威脅。
2019年9月12日,翦教授曾在接受采訪時表示,“有人給我打電話,質(zhì)問我說檳榔致癌有什么依據(jù)?他說今年當(dāng)?shù)貦壚瀑u不出去,讓我停止相關(guān)宣傳”,并表示自己不止一次因為宣傳檳榔致癌遭到威脅,早在2014年,有一個三十多歲的男子跑到自己的門診威脅他說:“再宣傳檳榔致癌,你連自己怎么死的都不知道。”
但就是這樣一個取得無數(shù)突破性成績,一心為了患者,無畏生命威脅的知名專家,卻因患者家屬的一則所謂的爆料,被卷入輿論的漩渦,被家屬指責(zé)冷血無情,被鍵盤俠們口誅筆伐!
翦教授公開回應(yīng)!
輿論一發(fā)不可收拾,若是不公開回應(yīng),難以想象在有心之人的帶動下,將會給整個醫(yī)療界帶來怎樣惡劣的影響。
近日,翦教授在朋友圈對當(dāng)時的診斷過程作出回應(yīng)表示,當(dāng)時做住院處理的8點想法,考慮到是一個11個月的嬰兒,接診時既要考慮診斷問題,又要考慮嬰兒口腔粘膜不受繼發(fā)性損傷的問題,所以做了以下考慮:
1.嬰兒在沒有自主支配行為意識的情況下,我只能用手輕輕的捏著鼻子,讓孩子張開嘴后進行檢查;
2.口腔科的門診檢查應(yīng)該用檢查盤中的三件器械,即口鏡、攝子,探針。但是,對這位嬰兒,在場的2位學(xué)生為我打開了盤子和其中的器械,但我沒用,當(dāng)時的考慮是小孩無自主意思,銳器放入嘴內(nèi)在小孩子動時探針會刺人口腔軟組織內(nèi),選成繼發(fā)損傷;另外,也沒有用口鏡用力壓下頜無牙的牙槽嵴的粘膜而出血,同時損傷牙槽嵴的粘膜;
3.是釆用了輕捏鼻子讓口呼吸時小孩張嘴檢查口腔情況和腭部情況;
4.檢查高起物體硬度與基底情況時,使用了2根棉扦并攏從后部及中近面向牙槽嵴方向各推了2次,高起物無動度;
5.當(dāng)時想用探針插入高起物基底撓動的,怕粘膜損傷出血加上患者哭時兩個因素而發(fā)生誤吸使患者得繼發(fā)性肺炎或誤吸,所以,沒有進行這種處理;
6.當(dāng)時本想給開個CT檢查后再處理,考慮到11個月的孩子做CT幅射太大,時間要預(yù)約;
7.所以告知患者家屬開住院證后再進一步處理會比較安全、科學(xué),孩子無痛的情況下檢查會更方便,經(jīng)得家屬的同意,開了住院證。
8.開住院證必須有初步診斷才能符合入院條件,經(jīng)過使用我所掌握的知識范圍,給了初步診斷1. 腫塊性質(zhì)待查;2. 根據(jù)患者家屬提供的病史,只有畸胎瘤待排比較接近病史和檢查結(jié)果,所以作了這二個診斷,開了住院證。
9月12日,翦醫(yī)生再次在朋友圈發(fā)布了回應(yīng),“我把我當(dāng)時為什么沒有直接用口腔探針去從這個物體底部撓動,是怕造成嬰兒口腔粘膜的繼發(fā)性損傷,如果一個11個月的孩子出現(xiàn)窒吸門診沒有處理條件,而改用2根棉扦并擾探試物體硬度和基底的寬度后,而爭得患者父母同意開住院證入院進一步處理?!?/span>
說實話,看到翦教授的回應(yīng),再想到鍵盤俠們自以為是的指責(zé)時,我心里很不得勁。
一般情況下,誰會給11個月的孩子吃蓮子?吃就算了,在病情描述的時候就應(yīng)該實事求是,為什么還要誤導(dǎo)醫(yī)生稱“45天前發(fā)現(xiàn)左腭部腫塊,逐漸增大”?
發(fā)現(xiàn)腫塊45天,還在逐漸增大,正常情況下誰會往異物方面去想?
這說到底就是一個很罕見的,超乎所有人常識之外的事情。由于這件事情超出了醫(yī)生的經(jīng)驗常識和理論知識范圍,加上家長不實陳述的誤導(dǎo),導(dǎo)致醫(yī)生未能在第一時間做出準(zhǔn)確判斷。
拿著一件無比罕見,無比奇葩的事情去網(wǎng)曝醫(yī)生,想問問施暴者的良心不會痛嗎?
做人要厚道,少帶有色眼鏡看人!更不要用自己陰暗的內(nèi)心了,去揣測一個一心一意為你好的醫(yī)生!
這次蓮子殼被誤診為腫塊事件,我們該做的是從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn),而不是將其作為一個笑話,去攻擊醫(yī)生,寒人心!
如果真要從這件事中找出一個笑話,我覺得那些高高在上,指點“江山”的鍵盤俠們更像一個笑話吧,這波打臉是真的痛!



分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved