熱淚盈眶！婦產(chǎn)科醫(yī)生李建雪終于被宣判無罪了
2020-06-12 14:16
閱讀：3197
來源：愛愛醫(yī)
責任編輯：點滴管
[導讀] 關(guān)注
從2011年開始到現(xiàn)在，那個堅持認為“我可能經(jīng)驗不足認知有限，但我盡力了，我沒犯罪”的李建雪醫(yī)生終于在昨日被**宣判無罪了。這個好消息令對該案件一直關(guān)注的醫(yī)護人員激動得幾欲熱淚盈眶。
2011年12月28日下午，產(chǎn)婦陳某到長樂市醫(yī)院婦產(chǎn)科辦理分娩住院手續(xù)，由醫(yī)院婦產(chǎn)科吳醫(yī)生接診，并進行了入院常規(guī)檢查。
12月29日上午10時吳醫(yī)生下班輪休時，部分檢驗報告結(jié)論未出，吳某也未及時主動跟蹤或者交代接班的醫(yī)生查看，致產(chǎn)婦陳某檢驗報告單“紅細胞壓積43.8%、尿蛋白3+、白蛋白21.4g/L，纖維蛋白原5.76g/L”的異常結(jié)果，既無首診醫(yī)生也無值班醫(yī)生查看、了解。
2011年12月31日21時，產(chǎn)婦陳某順產(chǎn)一女嬰后出現(xiàn)**出血不止情況。值班醫(yī)生李建雪趕到產(chǎn)房進行處理，并通知二線值班王醫(yī)生到產(chǎn)房。
二線醫(yī)生到場后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦有切口出血，與李建雪一起進行修補術(shù)縫合傷口。實施修補手術(shù)前，二線醫(yī)生發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦分娩前化驗檢查結(jié)果缺乏，于是從電腦調(diào)取產(chǎn)婦檢查報告，此時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦檢驗結(jié)果異常情況。手術(shù)完后，王醫(yī)生離開產(chǎn)房回值班室沖洗，并囑咐李建雪繼續(xù)觀察。
2012年1月1日凌晨，李建雪發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦陳某有生命危險，通知其他醫(yī)生前來搶救，經(jīng)過7小時的搶救，但仍未能挽回陳某的生命。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十五條對“醫(yī)療事故罪”規(guī)定為：“醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下**或者拘役?！庇纱丝梢姡欠駱?gòu)成醫(yī)療事故罪，要看患者人身損害的結(jié)果是否與醫(yī)務(wù)人員嚴重不負責任的診療行為有必然的聯(lián)系。
本案中，李建雪在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦陳某情況后，一直堅守崗位救治患者，及時向上級請示匯報，遵循上級醫(yī)生醫(yī)囑?？梢姡罱ㄑ┎⒉淮嬖凇皣乐夭回撠熑巍钡那樾?。
醫(yī)學本身具有不確定，醫(yī)護人員稍有不慎也會導致患者病情危急，他們并不能保證自己做的每一步都是正確的。如果把一般過失確定為犯罪，這無疑會讓醫(yī)務(wù)人員在工作中“如履薄冰”。
案件回顧
2011年12月28日下午，產(chǎn)婦陳某到長樂市醫(yī)院婦產(chǎn)科辦理分娩住院手續(xù)，由醫(yī)院婦產(chǎn)科吳醫(yī)生接診，并進行了入院常規(guī)檢查。
12月29日上午10時吳醫(yī)生下班輪休時，部分檢驗報告結(jié)論未出，吳某也未及時主動跟蹤或者交代接班的醫(yī)生查看，致產(chǎn)婦陳某檢驗報告單“紅細胞壓積43.8%、尿蛋白3+、白蛋白21.4g/L，纖維蛋白原5.76g/L”的異常結(jié)果，既無首診醫(yī)生也無值班醫(yī)生查看、了解。
2011年12月31日21時，產(chǎn)婦陳某順產(chǎn)一女嬰后出現(xiàn)**出血不止情況。值班醫(yī)生李建雪趕到產(chǎn)房進行處理，并通知二線值班王醫(yī)生到產(chǎn)房。
二線醫(yī)生到場后發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦有切口出血，與李建雪一起進行修補術(shù)縫合傷口。實施修補手術(shù)前，二線醫(yī)生發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦分娩前化驗檢查結(jié)果缺乏，于是從電腦調(diào)取產(chǎn)婦檢查報告，此時發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦檢驗結(jié)果異常情況。手術(shù)完后，王醫(yī)生離開產(chǎn)房回值班室沖洗，并囑咐李建雪繼續(xù)觀察。
2012年1月1日凌晨，李建雪發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦陳某有生命危險，通知其他醫(yī)生前來搶救，經(jīng)過7小時的搶救，但仍未能挽回陳某的生命。
2013年1月，李建雪被吊銷醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格，**。當年9月，長樂市**局以犯罪嫌疑人李建雪等三人涉嫌醫(yī)療事故罪，向長樂市人民檢察院移送**。2017年12月4日，福州市倉山區(qū)人民**作出一審判決，判處李建雪犯醫(yī)療事故，免予刑事處罰。一審宣判后，李建雪不服，提出上訴。2020年6月11日，**終審判李建雪無罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十五條對“醫(yī)療事故罪”規(guī)定為：“醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下**或者拘役?！庇纱丝梢姡欠駱?gòu)成醫(yī)療事故罪，要看患者人身損害的結(jié)果是否與醫(yī)務(wù)人員嚴重不負責任的診療行為有必然的聯(lián)系。
本案中，李建雪在發(fā)現(xiàn)產(chǎn)婦陳某情況后，一直堅守崗位救治患者，及時向上級請示匯報，遵循上級醫(yī)生醫(yī)囑?？梢姡罱ㄑ┎⒉淮嬖凇皣乐夭回撠熑巍钡那樾?。
醫(yī)學本身具有不確定，醫(yī)護人員稍有不慎也會導致患者病情危急，他們并不能保證自己做的每一步都是正確的。如果把一般過失確定為犯罪，這無疑會讓醫(yī)務(wù)人員在工作中“如履薄冰”。
版權(quán)聲明：
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進行刪除處理
熱點圖文
-
三明醫(yī)生平均年薪19.56萬！如何加快推進醫(yī)護編制、薪酬改革？國家衛(wèi)健委回應(yīng)
最新！醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細]
-
放開編制，這類醫(yī)生不受限！一省發(fā)布醫(yī)改重點：10項具體任務(wù)揭秘！
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員，在滿足...[詳細]
