近日,一則消息在微信朋友圈和微博上被大量轉(zhuǎn)發(fā),稱北京大學(xué)第三醫(yī)院的婦產(chǎn)科醫(yī)師李芊,在火車上幫一位孕婦接生,卻因此惹上**,被家屬告到了南京雨花臺區(qū)人民**,并因非法行醫(yī)罪被判賠家屬近1.5萬元。正當(dāng)**判罰引發(fā)網(wǎng)友熱議之時,記者分別從南京中院和北醫(yī)三院求證:“李芊醫(yī)生”查無此人,“非法行醫(yī)”判決純屬謠言。(6月29日《北京青年報》)
消息雖不屬實,但傷害卻是實實在在的,首當(dāng)其沖的應(yīng)屬醫(yī)患關(guān)系。“李芊事件”在朋友圈里廣泛流傳后,不少醫(yī)生隨手轉(zhuǎn)發(fā)并感慨“以后多一事不如少一事”.這無疑將加劇醫(yī)生對執(zhí)業(yè)風(fēng)險的擔(dān)憂,強化醫(yī)患之間的不信任,使醫(yī)生執(zhí)業(yè)更加保守,最終損害患者利益。
進一步講,這一謠言傷害了廣泛的社會誠信。其實,醫(yī)生在病人危急時刻的“救不救”,和普通人在老人倒地時的“扶不扶”一樣,都關(guān)系到社會誠信問題。在“扶不扶”被廣泛討論的語境下,虛構(gòu)一個“醫(yī)生救人反被訛”的悲情故事,將加劇救人者與被救者之間的情緒對立,撕裂社會誠信,使更多的人在面臨同樣情形時,有理由選擇避開。
同時,這一謠言對法律公信力也造成傷害。**的判決結(jié)果以及這則消息對判決過程的描述,無不給人以法律冷酷無情的感受,民眾不知情,其失望可想而知,他們要么懷疑**判案的公正性,要么懷疑法律條款的合理性。不管民眾懷疑的是什么,都是對法律公信力的損害。
潑一盆污水容易,洗凈其污染卻很難。對于這起危害甚大的造謠事件,理當(dāng)果斷出擊、迅速查處。好在北醫(yī)三院和南京市中院的回應(yīng)及時迅速,一定程度上減輕了謠言的危害。但要想減少類似謠言的滋生、傳播,更要嚴(yán)厲懲治背后的造謠者。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved