資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 資訊頭條 > “腫瘤門(mén)”再曝重料!NK細(xì)胞治療是場(chǎng)騙局?張煜發(fā)文怒斥陸巍

“腫瘤門(mén)”再曝重料!NK細(xì)胞治療是場(chǎng)騙局?張煜發(fā)文怒斥陸巍

2021-09-11 00:00 閱讀:13541 來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī) 作者:愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編 責(zé)任編輯:愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] “NK細(xì)胞治療”系“維生素C”?這件事將怎樣落幕?
腫瘤治療黑幕中“NK細(xì)胞治療”系“維生素C”?若情況屬實(shí),這件事將怎樣落幕?
陸巍發(fā)聲:真相將浮出水面
今年上半年,張煜醫(yī)生實(shí)名舉報(bào)的“腫瘤治療黑幕”,引起轟動(dòng),輿論聲起,國(guó)家相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查。
 
5月24日,上海市衛(wèi)健委公開(kāi)了對(duì)陸巍的行政處罰:“未按規(guī)定填寫(xiě)病歷資料,提供醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)過(guò)程中未按照規(guī)定履行告知義務(wù)。對(duì)其處以暫停執(zhí)業(yè)6個(gè)月與警告處罰,罰款人民幣3萬(wàn)元整。這件事才算暫時(shí)告一段落。


 
上海衛(wèi)健委發(fā)布調(diào)查結(jié)果后,超適應(yīng)癥的腫瘤治療方案,一度是業(yè)內(nèi)人士爭(zhēng)論的熱點(diǎn),爭(zhēng)論不斷。
 
作為當(dāng)事人的陸巍,一直沉默,不曾發(fā)聲。但8月30日,他打破了以往的沉默,通過(guò)自己的微信公眾號(hào),發(fā)布了一篇《一路為醫(yī),為醫(yī)不易,且行且堅(jiān)守》的文章。
 


在文中,陸巍將“腫瘤治療黑幕”事件稱(chēng)為“黑醫(yī)事件”,并且表示自己一直沉默,是迫于多方面的原因,讓公眾無(wú)法了解事情的真相,但他始終相信,真相也許會(huì)暫時(shí)缺席,但終將浮出水面,如果不是在過(guò)去,不是在現(xiàn)在,也許就是將來(lái)的某一天。
 
這篇文章被一些相關(guān)的醫(yī)療媒體轉(zhuǎn)發(fā)后,文章被刪除。
 

文章被刪除,但事情并未就此結(jié)束。在這余熱中,另外的一名當(dāng)事人,馬榮的再次報(bào)案,將這件事再推向輿論中心。


然而就在發(fā)文幾天后,隨著馬榮的報(bào)案,作為將嘉慷公司推薦給患者的直接關(guān)聯(lián)人,陸巍醫(yī)生又一次身陷輿論的風(fēng)口浪尖。

 

同時(shí),在馬榮宣布報(bào)警的當(dāng)天,張煜醫(yī)生痛斥陸巍醫(yī)生。

 

“我原以為,陸醫(yī)生只是想要錢(qián)罷了,所以胡亂診治以及推薦患者去接受無(wú)效的NK治療。但是萬(wàn)萬(wàn)想不到,陸醫(yī)生推薦的NK公司:上海嘉慷公司竟然是個(gè)騙子公司,越來(lái)越多的證據(jù)指明:陸醫(yī)生和該公司對(duì)患者的診療行為涉及詐騙。因?yàn)樗麄兘o患者輸注的可以肯定不可能是NK細(xì)胞,而只是含有維生素C的鹽水罷了。陸醫(yī)生,這么沒(méi)有底線的事你都敢干,真是中國(guó)醫(yī)生的恥辱。”


家屬再報(bào)案:“NK細(xì)胞治療”是詐騙
2021年9月8日,“腫瘤治療黑幕”事件中的患者馬進(jìn)倉(cāng)的女兒馬榮攜帶控告書(shū),前往涉事公司所在地派出所報(bào)案,并已收到《受案回執(zhí)》。
 


派出所方面稱(chēng),將在30天內(nèi)回復(fù)是否正式立案。
 
馬榮控告的是上海嘉慷生物工程有限公司(下稱(chēng)“嘉慷公司”)法定代表人徐某涉嫌詐騙,控告嘉慷公司總經(jīng)理助理朱某涉嫌非法行醫(yī)罪。該公司為馬進(jìn)倉(cāng)提供了“NK細(xì)胞免疫治療”。同時(shí),她控告上述二人涉嫌幫助毀滅、偽造證據(jù)罪,希望立案?jìng)刹?,追究其刑事?zé)任。
 
據(jù)最新披露出的長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)健委筆錄顯示,上海新華醫(yī)院副主任醫(yī)師陸巍曾任原始股東的博慷公司與涉案的嘉慷公司老板都是徐某。徐某在案發(fā)后去美國(guó)按指紋辦理綠卡續(xù)簽,一直沒(méi)有回來(lái)。
 
此前,官方調(diào)查結(jié)果公布后,馬榮方為弄清調(diào)查真相,于6月28日,向上海長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)健委申請(qǐng)信息公開(kāi),要求公開(kāi)對(duì)嘉慷公司進(jìn)行行政處罰所依據(jù)的證據(jù)材料。
 
8月底,上海長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)健委在答復(fù)馬榮上述申請(qǐng)時(shí),將從事發(fā)至今,4個(gè)月間對(duì)嘉慷公司的一系列調(diào)查材料寄給了她。在這些證據(jù)材料和文書(shū)中,“NK細(xì)胞治療”的細(xì)節(jié)也被一步步展開(kāi)。
 


不是“NK細(xì)胞液”而是“維生素C”?
2020年7月1日,馬榮陪胃癌晚期的父親到上海交通大學(xué)附屬醫(yī)院就就診。在這就診的過(guò)程中,馬榮父親的主治醫(yī)生陸巍向他們推薦了嘉康公司的NK細(xì)胞免疫治療,為生命晚期的患者最后搏一搏。
 
然而,2021年8月31日,馬榮收到的長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)健委衛(wèi)生健康行政執(zhí)法文書(shū)中卻顯示,自己父親生前注射的“NK細(xì)胞液”可能只是“維生素C+鹽水”。
 
為何馬榮會(huì)有此懷疑呢?
一:嘉慷公司工作人員的說(shuō)法前后矛盾
4月25日,執(zhí)法人員對(duì)朱某詢(xún)問(wèn)筆錄中,朱某曾稱(chēng),嘉慷公司給馬進(jìn)倉(cāng)注射的是徐某閃送來(lái)的“維生素C營(yíng)養(yǎng)液”,但后來(lái)媒體曝光了之后她才知道可能是“NK細(xì)胞液”。
 

4月30日,當(dāng)執(zhí)法人員再次對(duì)朱某進(jìn)行詢(xún)問(wèn)時(shí),朱某的說(shuō)法發(fā)生了改變,她稱(chēng):給病人注射的“NK細(xì)胞液”是她親手在實(shí)驗(yàn)室配置的。最開(kāi)始說(shuō)是徐某閃送來(lái)的,只是因?yàn)楹ε伦巍?/span>
 

 


但根據(jù)筆錄顯示,朱某并非醫(yī)務(wù)工作者,她只是嘉康公司的行政經(jīng)理,負(fù)責(zé)后勤、行政、運(yùn)營(yíng)等工作罷了。
二:給患者注射液體顏色不對(duì)
據(jù)偶爾治愈稱(chēng),一位曾做過(guò)正規(guī)細(xì)胞免疫臨床實(shí)驗(yàn)的醫(yī)生告訴表示,從馬進(jìn)倉(cāng)接受治療的視頻中看,給姐弟倆輸?shù)臇|西,與真正的細(xì)胞免疫治療所輸?shù)囊后w完全不像。


馬進(jìn)倉(cāng)在嘉慷公司內(nèi)接受治療,瓶?jī)?nèi)液體透明
 
即使是 NK 細(xì)胞治療,輸回的也應(yīng)是淡黃色不透明的血漿類(lèi)物質(zhì)?!?/span>細(xì)胞免疫治療要先將患者體內(nèi)的血液抽出,從中提取出相關(guān)細(xì)胞,拿到無(wú)菌實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行擴(kuò)增。然后,將擴(kuò)增后數(shù)量更多的細(xì)胞輸回患者體內(nèi)。
 
因?yàn)?/span>NK細(xì)胞在人體血液中的含量很少,需要抽取較多血液才能獲得,至少要50毫升—100毫升。
 
而朱某在4月30日接受長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)健委詢(xún)問(wèn)時(shí)曾提到,徐某帶回的患者血樣為每份8毫升—9毫升,除了用于NK細(xì)胞擴(kuò)增,還要用于做各類(lèi)檢測(cè)和試驗(yàn)。
 
另一方面,雖然朱某在接受詢(xún)問(wèn)時(shí)稱(chēng),為馬進(jìn)倉(cāng)進(jìn)行“NK細(xì)胞治療”前,會(huì)為患者抽血。但陪同馬進(jìn)倉(cāng)接受治療的家屬,均表示沒(méi)有嘉慷公司曾為馬進(jìn)倉(cāng)抽血的印象。
害怕坐牢,刪資料、倒試劑
朱某在上述筆錄中稱(chēng),NK細(xì)胞治療公司沒(méi)有記錄。不過(guò),馬進(jìn)倉(cāng)治療相關(guān)的藥物敏感基因檢測(cè)分析、CTC檢測(cè)、NK細(xì)胞殺傷實(shí)驗(yàn)和表型檢查的相關(guān)數(shù)據(jù),都記錄在公司電腦里。4月20日,徐某讓朱某把公司電腦全部格式化,朱某就通知員工把所有電腦格式化,數(shù)據(jù)都被刪除了。  
 
對(duì)于執(zhí)法人員要求朱某提供與接受NK治療人士的完整聊天記錄時(shí),朱某稱(chēng),她因?yàn)楹ε伦嗡詣h除了。
 


嘉慷公司實(shí)驗(yàn)室主管在接受長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)健委執(zhí)法人員詢(xún)問(wèn)時(shí)說(shuō),無(wú)法提供該公司的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者給客戶(hù)的檢測(cè)報(bào)告,“大多數(shù)的樣本信息都在公司的電腦里,我手上的客戶(hù)數(shù)據(jù),前幾天朱總通知我們刪除了”“今天(2020年4月23日)朱總通知我去公司一次,讓我把一些試劑倒掉,并且周二的時(shí)候安排把所有的電腦系統(tǒng)重裝了一次,具體的原因我也不是很清楚”。
一波三折的“腫瘤門(mén)”事件,爭(zhēng)議不斷
從“腫瘤治療黑幕”事件曝光至今,業(yè)內(nèi)各人士對(duì)這件事的看法也有所不同。
 
有人認(rèn)為,張煜因一時(shí)沖動(dòng),在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布了不適言論,讓原本就尖銳的醫(yī)患關(guān)系更加緊張,這是抹黑醫(yī)生群體。也有人認(rèn)為該就事論事,有問(wèn)題解決問(wèn)題,同行之間也要相互監(jiān)督。
 
有人認(rèn)為,在腫瘤治療方面,陸巍只是超適應(yīng)癥用藥了而已,其出發(fā)點(diǎn)都是為了患者著想,至今還是主治的張煜有什么資格質(zhì)疑陸巍的治療方案?也有人認(rèn)為,科學(xué)與職稱(chēng)無(wú)關(guān), 張煜也要求公開(kāi)辯論,不服的就參加辯論。
 
...........
 
看似都各自有理,誰(shuí)都不服誰(shuí)。
 
根據(jù)馬榮最新提供的資料來(lái)看,“腫瘤門(mén)”事件已經(jīng)不再是單純的學(xué)術(shù)辯論,也不再是單純的孰是孰非了。目前警方已經(jīng)受理了案件,具體結(jié)果以官方通知為準(zhǔn),相信法律能夠給大家一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved