雖然**部門一直在嚴(yán)厲打擊***販賣***行為，且醫(yī)院方面也表示信息防控非常嚴(yán)格，但是至今，網(wǎng)絡(luò)新生兒信息*依然火爆，也隨時(shí)可以拿到最新的信息。近日，上海市浦東新區(qū)人民**對一起販賣新生兒信息的案件作出一審判決，對參與竊取、***、收買的韓某、張某、范某等8名被告人，分別判處**七個(gè)月至兩年三個(gè)月不等，罰金2000元至5000元不等。

    現(xiàn)年41歲的韓某原是上海市疾病預(yù)防控制中心的工作人員，現(xiàn)年50歲的張某原是上海市黃浦區(qū)疾病預(yù)防控制中心的工作人員，兩人平時(shí)是上下級關(guān)系。

    據(jù)韓某交代，以前由于工作關(guān)系認(rèn)識了張某，相識二十多年，兩人關(guān)系很好。2014年初，張某向韓某詢問是否能獲取新生兒數(shù)據(jù)，張某稱有朋友經(jīng)營嬰幼兒保健品企業(yè)，需新生***用于營銷，并許諾給好處費(fèi)。

    2014年初至2016年7月期間，韓某在利欲驅(qū)動(dòng)下，利用其工作便利，進(jìn)入他人賬戶竊取上海市疾控中心每月更新的全市新生***，每半個(gè)月向張某的個(gè)人郵箱發(fā)送一次，每次約5000條信息，每個(gè)月1萬條左右。張某獲取信息后，就轉(zhuǎn)賣給專做嬰幼兒保健品生意的女子范某。直至案發(fā)，韓某、張某、范某非法獲取新生***共計(jì)20萬余條。

    2015年至2016年7月，范某向曾任職于某公司主管嬰幼兒保健品業(yè)務(wù)的女子李某***上海新生***共計(jì)25萬余條；而李某又將上述信息提供給經(jīng)營嬰幼兒保健品生意的某公司負(fù)責(zé)人王某、黃某，并從中獲利。

    2015年6至7月，曾為老板王某開車的吳某從王某的公司內(nèi)獲悉公司存有很多新生***，用于消瘦新生嬰兒保健品，他感覺這個(gè)信息以后可能會有用，于是在公司下班后用自配的鑰匙去公司電腦里竊取7萬余條上海新生***，并將這些信息在一段時(shí)間內(nèi)用于自己的公司推銷新生嬰兒的產(chǎn)品。

    2015年5月至2017年7月，曾從事學(xué)前教育工作的龔某，因接觸到不少新生嬰兒的信息，在QQ群中認(rèn)識了吳某，通過微信、QQ等聯(lián)系方式，向吳某***新生***8000余條，另向他人***新生***7000余條。

    2016年7月12日，韓某、張某等8人因涉嫌侵犯公民***罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。

    2016年12月21日，上海市浦東新區(qū)檢察院提起公訴，浦東新區(qū)**公開開庭審理了此案。

    **審理后認(rèn)為，被告人韓某、張某、范某等8人違反國家規(guī)定，分別竊取、***、收買等方式侵犯公民***，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侵犯公民***罪。

    被告人韓某、張某、范某的供述相互印證，證實(shí)有幾個(gè)月未進(jìn)行信息*，故其3人獲取信息的數(shù)量應(yīng)當(dāng)予以扣減。3名被告人及其辯護(hù)人的相關(guān)意見予以采納，但所提重復(fù)應(yīng)予扣除的意見，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。

    被告人黃某、王某系共同犯罪，黃某是購買信息的具體實(shí)施者，不能認(rèn)定為從犯，故其辯護(hù)人所提黃某系從犯的意見不予采納，但在量刑時(shí)對其具體情節(jié)予以酌情考慮。

    本案上列8名被告人均能如實(shí)供述罪行，且自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰。被告人韓某、張某、范某、李某、龔某、王某、黃某在家屬幫助下退繳違法所得或預(yù)繳罰金，分別酌情從輕處罰。

    據(jù)此，**依法作出上述一審判決。

    ***販賣已經(jīng)成為司法監(jiān)管上的一個(gè)難點(diǎn)。這一是因?yàn)榘讣樘帟r(shí)難以溯到源頭，抓到始作俑者；二是因?yàn)樘幜P力度小，難以起到警示作用。

    目前對于侵犯公民信息類犯罪的規(guī)定是“情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下**或者拘役”。這意味著3年已是最高刑期，而實(shí)際中一些不法分子動(dòng)輒一次即收集倒賣數(shù)千上萬條重要的***，最后的判刑往往只是幾個(gè)月甚至緩刑，力度實(shí)在太小。

    同時(shí)，有司法界人士表示，泄露***的“產(chǎn)業(yè)鏈”上下游之間互不見面，賣方只***信息給有長期來往的公司，攬業(yè)務(wù)、預(yù)約、*、***等都通過網(wǎng)絡(luò)完成，隱蔽性強(qiáng)，難以做到明確的法律追責(zé)。正因如此，**部門近年來在全國對于***販賣展開過專項(xiàng)行動(dòng)，雖然打擊力度不小，但是難以根除。

    相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)自身監(jiān)管，減少信息泄露的可能。中國個(gè)人保護(hù)體系尚不完善，***保**涉及與多個(gè)部門法之間的關(guān)系，敏感而復(fù)雜，短期內(nèi)難以有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，只能通過行業(yè)自律、完善內(nèi)部管理等方式堵漏。對于新生兒信息泄露，衛(wèi)生系統(tǒng)應(yīng)更加提高警惕，可以適當(dāng)增加懲罰手段。