亟待開展循證研究，缺乏公認(rèn)的診斷標(biāo)準(zhǔn)

    盡管出血性腦卒中比缺血性腦卒中的發(fā)病率低，但我國高血壓腦出血的發(fā)病率要高于西方國家。歐美國家出血性腦卒中占全部腦卒中的15%左右，而中國可高達30%——55%.隨著人口老齡化的加劇，以及心血管病人安放支架后要長期接受抗凝治療易發(fā)生腦出血，這些原因?qū)е赂哐獕耗X出血的發(fā)病率呈逐年上升趨勢。

    然而，高血壓腦出血是常見病中我們與國外差距最大的疾病，尤其在治療方面尚無規(guī)范化文件。

    目前我國高血壓腦出血的命名尚未與國際接軌。高血壓腦出血，國外多稱為 ntracerebral haemorrhage（ICH），或Spontaneous intracerebral haemorrhage（SICH）。腦出血包括原發(fā)性腦出血和繼發(fā)性腦出血，高血壓腦出血為原發(fā)性腦出血，繼發(fā)性腦出血的病因有動脈瘤、AVM、血管硬化、淀粉樣變等。亞洲國家患者腦出血以高血壓多見，發(fā)病人數(shù)占腦出血患者的70%以上，所以我國一直沿用高血壓腦出血（Hypertensive intracerebral haemorrhage,HICH）命名。這個命名是否合適有待探討。

    我國尚缺乏準(zhǔn)確的國內(nèi)發(fā)病率、患病率等流行病學(xué)資料，尤其缺乏大樣本的流調(diào)研究。

    目前國內(nèi)外沒有公認(rèn)的高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)，主要采用排除診斷法。如有確切、典型的高血壓病史，典型的出血部位，DSA/CTA/MRA排除其他腦血管病，排除各種凝血功能障礙性疾病，超早期或晚期強化MRI排除腫瘤或CM診斷等。

    研究未跟上臨床需求

    半個多世紀(jì)以來，我國幾乎有開顱條件的醫(yī)院都對以基底節(jié)區(qū)為代表的深淺部腦內(nèi)血腫進行過手術(shù)，但手術(shù)指征各地掌握不一，沒有一致的標(biāo)準(zhǔn)。這些手術(shù)確實挽救了很多人的生命，相當(dāng)一部分患者甚至達到了痊愈。我國外科治療HICH已成為常規(guī)，并在醫(yī)學(xué)界和社會上形成了實際上的共識。然而，在HICH的多個處理環(huán)節(jié)上，如急救處理，血壓管理，呼吸道管理，手術(shù)指征、術(shù)式，各種藥物的使用，各種并發(fā)癥的防止等，特別是多學(xué)科合作，均無共識及指南。

    我國治療高血壓腦出血病例至少已達百萬例以上，但一直因缺少RCT（隨機對照試驗）研究而沒有國際話語權(quán)。如果聯(lián)合起來共同行動，哪怕是僅做1000——2000例的RCT研究，逐步提高我們的臨床研究水平，應(yīng)該會取得突破性進展。

    迄今為止，英國Mendelow研究是有關(guān)ICH方面樣本量最大、參加中心最多、代表國際導(dǎo)向的研究。2005年，Mendelow報道1033例多中心隨機對照試驗，比較了內(nèi)科治療與外科治療對幕上腦出血患者死亡率與致殘率的影響，結(jié)論是無統(tǒng)計學(xué)意義。2013年，Mendelow 進一步報道601例多中心隨機對照試驗，結(jié)論是早期手術(shù)并不能改善自發(fā)性幕上皮質(zhì)腦出血患者6個月死亡率及殘疾率。

    然而，該項研究的真實性和科學(xué)性仍有令人質(zhì)疑的地方：未明確手術(shù)指征；納入標(biāo)準(zhǔn)分別為出血在20ml——100ml（STICH1）及10ml——100ml（STICH2）的病人，將內(nèi)外科治療放在同一等位線上，不能反應(yīng)各自的分工和優(yōu)勢；該系列試驗參與國家及中心較多，分別為27個國家，83個及78個中心，包含了發(fā)達國家及亞洲、非洲不發(fā)達國家，手術(shù)質(zhì)控難以保障。

    救治主戰(zhàn)場在基層

    病人在基層醫(yī)院多見

    自發(fā)性非外傷性腦出血（ICH）是致死率和致殘率極高的疾病，雖然目前各國尚無明確的特異性靶向治療方法，但大量實踐證明，內(nèi)外科配合治療的積極程度與病死率和致殘率密切相關(guān)。

    從美國心臟學(xué)會、美國卒中學(xué)會對醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人員發(fā)布的指南可以看出，ICH發(fā)病后最初數(shù)小時內(nèi)病情惡化多見，對院前急救評價到急診室內(nèi)的首次評價對比發(fā)現(xiàn)，超過20%的患者在此過程中Glasgow昏迷評分（GCS）將下降≥2分。一組研究顯示，GCS平均下降≤6分，該組人群死亡率>75%;強有力的早期醫(yī)學(xué)干預(yù)，可使病人早期神經(jīng)功能減退和較差的長期預(yù)后比率大大降低。

    由于病人一旦發(fā)生ICH,時間是搶救成功的關(guān)鍵，所以這些病人需要就地?fù)尵龋贿m合轉(zhuǎn)運?；鶎俞t(yī)院（縣級醫(yī)院）承擔(dān)著大部分醫(yī)療任務(wù)，遇到這類病人的機會比大城市大醫(yī)院要多得多。因此，加強基層醫(yī)院對ICH的救治能力，是提高ICH治愈率、降低死亡率和致殘率的有效措施。同時，還可以此為契機，提高基層醫(yī)院的整體救治水平。

    應(yīng)制訂標(biāo)準(zhǔn)化救治流程

    救治包括院前管理和院中管理兩大體系。院前管理的首要目標(biāo)是急救人員要提供給發(fā)病患者呼吸和循環(huán)支持，并盡快將患者轉(zhuǎn)送到最近的具有診療ICH條件的醫(yī)療單位。同時，急救人員應(yīng)獲取重要病史，提前通知就近醫(yī)院的急診室，以便啟動急救綠色通道和會診準(zhǔn)備。目前證實，急救人員預(yù)先通知急診室可顯著縮短至完成CT掃描的時間。

    要成功救治ICH患者，急診室還應(yīng)包括進行諸如血腫清除、腦室外引流、侵入性ICP監(jiān)測和神經(jīng)外科的介入處理、血壓管理、插管技術(shù)、調(diào)整凝血功能等項搶救工作。目前，我國很少有醫(yī)院設(shè)定ICH診治流程，而這是有效、整體化救治重危ICH患者的關(guān)鍵。

    目前我國治療ICH的方法很多，但關(guān)鍵是要不失時機地清除血腫，阻斷顱內(nèi)壓增高的惡性循環(huán)，要根據(jù)病人的臨床表現(xiàn)、血腫部位、病人及家屬對術(shù)后狀態(tài)的理解和意愿采取個體化治療。由于基層醫(yī)院醫(yī)療設(shè)施不完善，醫(yī)務(wù)人員技術(shù)水平較低，故實施開顱手術(shù)難度較大，且開顱手術(shù)費用高。方體定位微創(chuàng)血腫清除術(shù)是我們一直推廣的適宜技術(shù)，其操作簡單，設(shè)備要求較低，手術(shù)費用低，且手術(shù)效果及預(yù)后優(yōu)于開顱手術(shù)，適合在基層醫(yī)院開展。