神操作！醫(yī)生冒用其他醫(yī)生工號(hào)給68歲腦梗老人下醫(yī)囑，結(jié)果......
2021-06-09 08:09
閱讀：13653
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者：愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
責(zé)任編輯：愛(ài)愛(ài)醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 重要的事情說(shuō)三遍：病歷書(shū)寫(xiě)要規(guī)范，要規(guī)范，要規(guī)范！
重要的事情說(shuō)三遍：病歷書(shū)寫(xiě)要規(guī)范，要規(guī)范，要規(guī)范！病歷的存在意義不僅是患者就醫(yī)的整個(gè)過(guò)程的醫(yī)學(xué)記錄，它更是發(fā)生醫(yī)療糾紛后，最強(qiáng)有力的證據(jù)。最近幾年，因病歷產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛被報(bào)道的不在少數(shù)，很多醫(yī)院就因病歷書(shū)寫(xiě)不規(guī)范付出了慘痛的代價(jià)。近期，醫(yī)法匯就報(bào)道了一例類似案例，醫(yī)院為此賠付了49萬(wàn)。那事情的經(jīng)過(guò)究竟是怎樣的呢？
患者腦梗搶救無(wú)效死亡
68歲的賈女士因感左肢無(wú)力，便到該市的某醫(yī)院急診科就診，急診科的醫(yī)生給她做了CT檢查后，以腦梗塞將她收治住院于醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科。就診當(dāng)日19時(shí)，醫(yī)院讓患者的兒子在《靜脈溶栓治療知情同意書(shū)》上簽字，同意對(duì)患者進(jìn)行尿激酶靜脈溶栓治療。家屬簽字半小時(shí)后，醫(yī)院開(kāi)始了溶栓治療。首先用阿替普酶6.5mg靜推1分鐘，其余58.5mg1小時(shí)微量泵泵入。治療了20分鐘左右，患者血壓到了191/101mmHg。醫(yī)生給予患者舌下含化卡托普利25mg，5分鐘后血壓升高至210/105mmHg，再次給患者舌下含化卡托普利25mg，舌下含化后，血壓開(kāi)始下降到180/100mmHg，但此時(shí)患者出現(xiàn)了牙齦微量出血的情況。見(jiàn)狀，當(dāng)事醫(yī)生詢問(wèn)了患者既往病史，發(fā)現(xiàn)她平時(shí)刷牙會(huì)有牙齦出血的情況。10分鐘后，患者出現(xiàn)頭疼的情況，為此醫(yī)生停止了溶栓治療，且復(fù)查CT。CT結(jié)果顯示：患者腦干出血，破入腦室。醫(yī)生迅速將患者轉(zhuǎn)進(jìn)了ICU進(jìn)行搶救，最終搶救無(wú)效，患者第二天去世。患者去世后，家屬認(rèn)為醫(yī)院不具備相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力以及搶救能力，貿(mào)然對(duì)患者進(jìn)行溶栓治療，溶栓藥物也未進(jìn)行審核，違反了藥品使用說(shuō)明，這是不符合規(guī)范的。同時(shí)，涉事醫(yī)生并未如實(shí)告知治療風(fēng)險(xiǎn)，在患者出現(xiàn)牙齦出血等禁忌癥時(shí)，并未采取相關(guān)急救措施，延誤了最佳搶救時(shí)期；事發(fā)后，為了逃避責(zé)任，醫(yī)院還篡改了病歷。綜上，家屬向衛(wèi)健委投訴醫(yī)院的違法行為之時(shí)，也向法院起訴了醫(yī)院，要求醫(yī)院承擔(dān)全部責(zé)任，給出賠償。法院判決：醫(yī)院擔(dān)責(zé)80%，賠償49萬(wàn)經(jīng)法院審理取證得知：1.家屬簽署的《靜脈溶栓治療知情同意書(shū)》中，其知情內(nèi)容為“同意對(duì)患者進(jìn)行尿激酶靜脈溶栓治療”，但《病程記錄》《臨時(shí)醫(yī)囑單》等記載使用的溶栓藥物均為阿替普酶，醫(yī)院犯了告知義務(wù)履行不規(guī)范，未完全遵循患者知情權(quán)的錯(cuò)誤；2. 下達(dá)“阿替普酶溶栓藥物領(lǐng)取”《臨時(shí)醫(yī)囑》記載的醫(yī)生是該院神經(jīng)內(nèi)科執(zhí)業(yè)人員岳某某，并非病例上簽名的胡某某。經(jīng)查明胡某某當(dāng)時(shí)并不在醫(yī)院，是岳某某冒用了他的工號(hào)。3. 《護(hù)理記錄單》與《臨時(shí)醫(yī)囑》的卡托普利舌下含化的醫(yī)囑執(zhí)行護(hù)士洪某某當(dāng)時(shí)并不在現(xiàn)場(chǎng)，這整過(guò)程都是由岳某某自己操作，未經(jīng)他人之手。據(jù)上述證據(jù)，法院認(rèn)為涉事醫(yī)院存在篡改病歷資料，未按告知的內(nèi)容實(shí)際用藥，在變更用藥時(shí)也未告知患者等過(guò)錯(cuò)。在藥物使用的過(guò)程中，未按照操作規(guī)范進(jìn)行，是導(dǎo)致患者死亡的主要原因。最終，一審法院酌定涉事醫(yī)院承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，賠償各項(xiàng)損失共計(jì)49萬(wàn)余元。嚴(yán)格按規(guī)定執(zhí)行，規(guī)范書(shū)寫(xiě)病歷很重要上述案件中，出現(xiàn)了很多病歷書(shū)寫(xiě)漏洞，尤其是主治醫(yī)生冒用其他醫(yī)生工號(hào)給病人下醫(yī)囑，更是荒唐至極。不僅反映出了涉事醫(yī)生的法律意識(shí)淡薄，更是折射出了這家醫(yī)院對(duì)醫(yī)療質(zhì)量的管理存在的問(wèn)題。為此，小編想說(shuō)：醫(yī)院一定要嚴(yán)格按照國(guó)家規(guī)定，做好管理工作，提高醫(yī)療質(zhì)量，嚴(yán)格按照要求做好病歷記錄，這是保護(hù)自己合法權(quán)益最佳的手段；同時(shí)也應(yīng)該多向醫(yī)院職工宣傳相關(guān)的法律知識(shí)，提高職工法律意識(shí)。
版權(quán)聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
