公開(kāi)透明是法治**的基本特征，也是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)。最近最高法擴(kuò)大判決文書(shū)公開(kāi)范圍。公開(kāi)透明這股清風(fēng)也吹進(jìn)了醫(yī)療領(lǐng)域，深圳規(guī)定全部病歷向患者公開(kāi)。

    患者無(wú)疑是該舉措最大的獲益者。這意味著，患者可以獲取以前無(wú)法獲取的信息，知情權(quán)得到徹底保障。但對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一大挑戰(zhàn)。所有診療活動(dòng)都被曬到太陽(yáng)底下，供挑剔的患者來(lái)“挑刺”.一不小心，很容易給患者留下“把柄”,惹上麻煩。因此，醫(yī)生必須謹(jǐn)言慎行，如臨深淵如履薄冰，一絲不茍寫(xiě)病歷，兢兢業(yè)業(yè)看病人，從而提高診療水平，提升服務(wù)質(zhì)量。但這會(huì)不會(huì)導(dǎo)致醫(yī)生產(chǎn)生少寫(xiě)或者選擇性書(shū)寫(xiě)的傾向？?jī)H記錄體溫、血壓、檢驗(yàn)報(bào)告等客觀(guān)又具體的生理指標(biāo)變化，而把主觀(guān)思考過(guò)程、不同醫(yī)生的觀(guān)點(diǎn)碰撞等內(nèi)容隱去。而實(shí)際上，這部分內(nèi)容不論對(duì)醫(yī)患雙方還是醫(yī)療行業(yè)，都是最有價(jià)值的。

    另外，診療需要假設(shè)，診斷或治療方案被其他醫(yī)生否定或糾正，既屬司空見(jiàn)慣之事，又是醫(yī)療技術(shù)發(fā)展的動(dòng)力。部分醫(yī)生難免會(huì)對(duì)病歷全部公開(kāi)顧慮重重，若如此，他的診療會(huì)不會(huì)變得中規(guī)中矩，不敢探索與創(chuàng)新，這不利于找到最佳診療方案。

    我們來(lái)看看醫(yī)生們?cè)趺丛u(píng)價(jià)這一政策。

    @四季之首：一定會(huì)有礙醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展！

    @祁連靜玉：想起來(lái)創(chuàng)新，做起來(lái)恐有創(chuàng)傷！在當(dāng)下醫(yī)患關(guān)系緊張的背景下，處方上性別錯(cuò)誤都被誤解為不負(fù)責(zé)任，而況成千上萬(wàn)字的病例乎！?

    @阿沈：有點(diǎn)重蹈舉證倒置的老路，準(zhǔn)備把醫(yī)生推向懸崖。

    總之，這一舉措對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō)是提出了而更為苛刻的要求。

    總之，“全部病歷公開(kāi)”政策的***只是開(kāi)頭，將來(lái)是因公開(kāi)透明贏得了更多患者的信賴(lài)還是讓以患者**不斷，尚是未知?？赡苤挥嗅t(yī)生敢于擔(dān)當(dāng)，患者善于理解，才能確保“全部病歷公開(kāi)”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。