“希望能夠鼓勵醫(yī)生多投入到醫(yī)療器械的研發(fā)當(dāng)中，哪怕只有1%的醫(yī)生做這件事情，中國醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)落后被動局面也會有所改變。”近日，廣州市人大代表喬鐵所提的“關(guān)于鼓勵醫(yī)生去企業(yè)***的建議”在廣州市人大網(wǎng)站登出。昨日，喬鐵在接受記者采訪時(shí)表示，他希望通過此建議鼓勵醫(yī)生去企業(yè)***，改變當(dāng)前國內(nèi)醫(yī)療核心設(shè)備依賴進(jìn)口、國產(chǎn)醫(yī)療器械的設(shè)計(jì)不能滿足臨床需求的現(xiàn)狀。

    廣州九成高端醫(yī)療設(shè)備靠進(jìn)口

    “目前在廣州，70%的藥品，80——90%的高端醫(yī)療設(shè)備依賴進(jìn)口，跨國公司除了不斷占領(lǐng)廣州市場外，還以專利為***，強(qiáng)勢‘跑馬圈地’。”喬鐵指出，當(dāng)前廣州乃至國內(nèi)的自主醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的嚴(yán)峻形勢。

    至于原因，喬鐵表示，設(shè)計(jì)者、生產(chǎn)者和使用者嚴(yán)重脫節(jié)，各種生產(chǎn)關(guān)系不協(xié)調(diào)，是阻礙了廣州醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要原因。他指出，與國外醫(yī)生緊密參與臨床實(shí)踐、設(shè)計(jì)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等多個環(huán)節(jié)的機(jī)制不同，國內(nèi)的醫(yī)生大多只從事診療活動，與手術(shù)臺以外的創(chuàng)新、創(chuàng)造活動嚴(yán)重脫節(jié)，或者是有創(chuàng)新、有想法，也往往苦于沒有成果轉(zhuǎn)化的平臺。而且國內(nèi)企業(yè)工程師與臨床醫(yī)生幾乎零溝通，設(shè)計(jì)的醫(yī)療器械產(chǎn)品不能滿足臨床需求。大多數(shù)企業(yè)缺乏創(chuàng)新精神，多以產(chǎn)品加工、模仿**為主，產(chǎn)品單一，缺少核心競爭力，不能形成自己的品牌。

    建議鼓勵醫(yī)生去企業(yè)***

    “當(dāng)前醫(yī)療除了技術(shù)，還得依靠設(shè)備，沒有CT,沒有MR,如何對病情實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確快速的診斷？”喬鐵建議，醫(yī)生應(yīng)當(dāng)直接參與研發(fā)新產(chǎn)品中，實(shí)現(xiàn)科研與市場需求的對接，共同開發(fā)醫(yī)用新設(shè)備，快速轉(zhuǎn)向臨床應(yīng)用，從而逐漸擺脫對國外醫(yī)療產(chǎn)品的依賴。

    “建議醫(yī)生去企業(yè)***。”喬鐵認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)群體合作，以企業(yè)為主體，以市場為導(dǎo)向，一頭連醫(yī)生，一頭連市場，一頭連資本，一頭連生產(chǎn)廠家，實(shí)施專利戰(zhàn)略并快速實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

    當(dāng)前醫(yī)生普遍工作強(qiáng)度很大，還有時(shí)間到企業(yè)***嗎？對此，喬鐵表示，他并不是提倡大部分或者所有的醫(yī)生去企業(yè)***，而是鼓勵當(dāng)中有能力的一部分去踐行，“哪怕只有其中1%的醫(yī)生”.喬鐵認(rèn)為，很多醫(yī)院的高級醫(yī)生應(yīng)當(dāng)把做手術(shù)的機(jī)會多留給年輕群體，而自身可以將更多的時(shí)間精力投入到醫(yī)療器械的研發(fā)中。

    喬鐵告訴記者，他的建議提出后，已得到廣州市衛(wèi)計(jì)委門的回應(yīng)，認(rèn)為其建議具有建設(shè)性，但在實(shí)際的推進(jìn)過程中可能需要分階段探索。對此觀點(diǎn)，喬鐵表示認(rèn)同。

    聲音

    醫(yī)生到企業(yè)去當(dāng)***并非不可以，當(dāng)前市場上已經(jīng)有這樣的情況出現(xiàn)，醫(yī)生只要有余力，在工作8小時(shí)外到企業(yè)聯(lián)合開發(fā)一些新技術(shù)的做法是可行的。

    ——廣東省衛(wèi)生計(jì)生委巡視員廖新波