王正敏2005年增選為中國科學(xué)院院士的時候，一共有7名院士推薦人。最近，其中4名推薦人向中國科學(xué)院寫聯(lián)名信，要求中科院對王正敏予以除名。

    這四位寫聯(lián)名信的院士是中國科學(xué)院生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部的劉新垣、戚正武、洪國藩、姚開泰。4名院士在聯(lián)名信中列舉了王正敏涉嫌論文造假的內(nèi)容，一是他將個人專著《耳顯微外科》中的大部分內(nèi)容拆為14篇文章放在他自己主編的《中國眼耳鼻喉科雜志》上發(fā)表。這些都是假論文。二是他把非研究性的一般性文章（43篇），冒充正式研究論文放入院士申報材料中。

    中國科學(xué)院院士劉新垣：這個是地地道道的學(xué)術(shù)造假。我們選取院士，哪怕是有一篇論文有一點(diǎn)瑕疵，不是說作假了，瑕疵都不行?？茖W(xué)院不允許這樣的人存在的，不允許這樣帶著作假的人存在。

    劉新垣是著名分子生物學(xué)家，一直在中國科學(xué)院生化與細(xì)胞研究所工作。另一名推薦人姚開泰是著名病理生理學(xué)家，現(xiàn)為南方醫(yī)科大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。

    中國科學(xué)院院士姚開泰：我的態(tài)度就是中國科學(xué)院對這樣的情況，應(yīng)該有一個明確的表態(tài)，是不是？但是中國科學(xué)院的章程，應(yīng)該像這樣的話就是說，他有那么多都是抄襲的，是不是？他不符合我們科學(xué)院士的標(biāo)準(zhǔn)。

    《中國科學(xué)院院士增選工作中院士候選人行為守則》明文規(guī)定，“被推薦人附件材料”的提供者要對材料的真實(shí)性負(fù)責(zé)，包括不得編造學(xué)術(shù)、專業(yè)技術(shù)經(jīng)歷和國籍證明，不得作虛假陳述，不得提供關(guān)于研究成果等方面的不實(shí)信息。

    中國科學(xué)院院士劉新垣：實(shí)際上是我們也是審查不嚴(yán)，我們承認(rèn)有責(zé)任的，我們應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，我們負(fù)起責(zé)任，當(dāng)時推薦他，是我們的錯誤，

    劉新垣說，他們當(dāng)時只看了推薦材料，并沒有審查《增選候選人論著目錄附件材料》。

    中國科學(xué)院院士劉新垣：當(dāng)時就聽人家說，就是有一個老的資深科學(xué)家，他們單位（復(fù)旦大學(xué)）也向我們推薦，我們相信了，我們相信了單位（復(fù)旦大學(xué)）。

    相關(guān)閱讀：

    王正敏院士當(dāng)選的有些“隨意”
    王正敏院士召開通報會：否認(rèn)學(xué)術(shù)造假
    中科院回應(yīng)王正敏事件：嚴(yán)格按程序處理