53歲醫(yī)生被人持刀殺害后續(xù):兇手割包皮被收1.2萬元!
2022-07-09 16:00
閱讀:3071
來源:令人戰(zhàn)栗的腥聞
作者:愛愛醫(yī)小編
責(zé)任編輯:愛愛醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 一聲嘆息!
7月2日,廣西柳州發(fā)生了一起傷醫(yī)案,一名患者持刀將醫(yī)生捅傷,醫(yī)生下樓求救,雖然得到及時(shí)搶救,但仍不幸身亡,患者已經(jīng)被抓,事發(fā)后,很多網(wǎng)友反而同情兇手,發(fā)生這樣的事情讓人唏噓,何時(shí)醫(yī)患矛盾已如此嚴(yán)重。6月21號晚上8點(diǎn)鐘左右,一名男子突然闖進(jìn)柳州男健醫(yī)院,他持刀進(jìn)入了梅醫(yī)生所在的辦公室,雙方還沒有溝通,男子就持刀捅傷了梅醫(yī)生,捅人后男子逃離了現(xiàn)場,梅醫(yī)生忍痛從辦公室出來求救。梅醫(yī)生跑到一樓終于被人發(fā)現(xiàn),之后眾人將梅醫(yī)生進(jìn)行了送醫(yī)搶救,但是因?yàn)閭麆葸^重,梅醫(yī)生不幸身亡,而6月30號,梅醫(yī)生的家屬稱已經(jīng)趕到柳州處理后事,而犯罪嫌疑人也很快被抓,他是醫(yī)院的患者。之前犯罪嫌疑人黃某曾在這家醫(yī)院割包皮,梅醫(yī)生給他制定的診療方案,算是黃某的主治醫(yī)生,動手術(shù)的不是梅醫(yī)生,黃某交了12000元,做完手術(shù)后,黃某可能通過其他渠道得知割包皮根本用不了這么多錢。于是黃某就到這家醫(yī)院尋求退費(fèi),但是醫(yī)院明確表示不退費(fèi),誰讓他做的他去找誰,黃某一時(shí)間氣不過就選擇了一種不理智的方式,持刀殺害了梅醫(yī)生,然后被抓,這起事件之后,醫(yī)院的態(tài)度也讓人寒心。醫(yī)院不解釋事故的任何原因,而且還對外宣稱梅醫(yī)生調(diào)離了本院,不在本醫(yī)院工作了,以后也不會回到這里工作了,其實(shí)梅醫(yī)生已經(jīng)不幸遇難,而醫(yī)院想掩蓋這件事的目的也很好猜,對于黃某的收費(fèi)存在問題,醫(yī)院收費(fèi)是導(dǎo)致這起事故的誘因。但凡去一個(gè)正規(guī)點(diǎn)的醫(yī)院,都不會被騙,割包皮不是多么大的手術(shù),一般的話七八百到一千多元就可以,但是這家醫(yī)院卻收了黃某12000元,這里面固然有黃某輕信之過,但是梅醫(yī)生和黃某溝通的時(shí)候存不存在故意欺騙,值得探究,這家醫(yī)院經(jīng)常去人流量大的地方發(fā)小廣告,吸引來的人卻高價(jià)坑騙。一千多塊錢能解決的事情,收患者上萬元,醫(yī)患矛盾這不就發(fā)生了嗎?患者黃某持刀傷人,違法犯罪固然要承擔(dān)責(zé)任,但是醫(yī)院如此收費(fèi)難道就沒有責(zé)任嗎?這種醫(yī)患矛盾只要存在坑騙,就不會消失,這種醫(yī)院也沒有治病救人的初心。梅醫(yī)生的遭遇令人同情,但是黃某的遭遇更讓人惋惜,被坑騙錢不說,犯下案子還可能償命,而醫(yī)院想要獨(dú)善其身,這本身不可能,醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任,應(yīng)該查明為何割包皮收費(fèi)12000元。
來源 | 令人戰(zhàn)栗的腥聞
版權(quán)歸原作者所有,若有違規(guī)、侵權(quán)請聯(lián)系我們
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理