產(chǎn)婦術(shù)后，腹中遺留止血鉗15個(gè)月，院方：無(wú)法判定是醫(yī)院的！
2021-09-08 01:00
閱讀：6405
來(lái)源：愛愛醫(yī)
作者：愛愛醫(yī)小編
責(zé)任編輯：愛愛醫(yī)小編
[導(dǎo)讀] 衛(wèi)健委：這是重大的醫(yī)療事故，絕不姑息!
醫(yī)患雙方是同一個(gè)戰(zhàn)壕的隊(duì)友，而不是敵人。
產(chǎn)婦術(shù)后，腹中遺留手術(shù)鉗長(zhǎng)達(dá)15個(gè)月
去年6月，許昌禹州的祝女士在禹州市婦幼保健院進(jìn)行了剖宮產(chǎn)，產(chǎn)后一直覺得腰腹部疼痛，連住平常的家務(wù)活都不行，這后面發(fā)展到連走路都成問題。今年8月份，祝女士前往禹州市中醫(yī)院檢查，婦女正位片竟顯示，她腹中有一把約15公分長(zhǎng)的止血鉗。據(jù)悉，祝女士總共有過3次手術(shù)史，2011年在鄭州某醫(yī)院進(jìn)行了胃部手術(shù)；2015年在平頂山市魯山縣人民醫(yī)院行剖宮產(chǎn)手術(shù)；最后一次，便是去年6月的這次剖宮產(chǎn)。醫(yī)患方雙各執(zhí)一詞，腹中止血鉗誰(shuí)負(fù)責(zé)？祝女士及其家屬懷疑，這手術(shù)鉗是去年在市婦幼保健院做剖宮產(chǎn)遺留下來(lái)的，遂找到了醫(yī)院，希望他們能給個(gè)說(shuō)法。但禹州市婦幼保健院醫(yī)患辦主任劉秋芳表示，從祝女士的檢查結(jié)果來(lái)看，無(wú)法斷定腹中這鉗子是在他們醫(yī)院剖宮產(chǎn)留下的，畢竟之前祝女士在其它醫(yī)院也做過剖宮產(chǎn)。若是鉗子遺留在腹中，沒有傷到其它器官的話，不會(huì)產(chǎn)生任何不適。同時(shí)，禹州市婦幼保健院婦產(chǎn)科主任也拿出了當(dāng)時(shí)的手術(shù)清單，稱他們醫(yī)院不可能出現(xiàn)這種情況，因?yàn)槊刻焓中g(shù)都會(huì)有相關(guān)的記錄和檔案，術(shù)后也要清點(diǎn)手術(shù)器材，和供應(yīng)室交接，才算完成。對(duì)于該院的說(shuō)法，祝女士則表示，2015年做的那場(chǎng)剖宮產(chǎn)手術(shù)，她恢復(fù)得很好，并未出現(xiàn)任何疼痛。9月2日，和醫(yī)院協(xié)商無(wú)果的祝女士，找到了當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委反應(yīng)該情況，衛(wèi)健委醫(yī)政科的工作人員表示：這是一場(chǎng)重大的醫(yī)療事故，將會(huì)嚴(yán)查，絕不姑息。9月4日，祝女士在衛(wèi)健委的見證下，在鄭州市人民醫(yī)院順利完成了取鉗手術(shù)，術(shù)后祝女士狀態(tài)良好，已被轉(zhuǎn)移至病房。至于手術(shù)鉗，在當(dāng)?shù)孛襟w和司法鑒機(jī)構(gòu)的監(jiān)督下，被送往病理科進(jìn)行檢驗(yàn)和封存，隨后將邀請(qǐng)專家進(jìn)行鑒定，給出具體完整的鑒定意見。網(wǎng)友嘲諷：醫(yī)生是很團(tuán)結(jié)的這次事件，在社交媒體引起了廣泛的關(guān)注，大多數(shù)網(wǎng)友表示，祝女士的遭遇很悲慘，希望她早日康復(fù)，希望醫(yī)院能夠給予相應(yīng)的賠償。但也有網(wǎng)友嘲諷表示：醫(yī)生是很團(tuán)結(jié)的，每當(dāng)涉及到他們的“利益”時(shí)，都會(huì)抱團(tuán)發(fā)聲，而這次醫(yī)方犯錯(cuò)，大家都選擇沉默不語(yǔ)，就像什么都沒發(fā)生。其實(shí)，細(xì)看評(píng)論，類似言論不在少數(shù)。我們都很清楚，近年來(lái)，在社會(huì)各界的努力之下，醫(yī)生的形象才得到了改善，特別是疫情過后，改善尤為明顯。在此之前，“回扣”、“紅包”是很多人印象中的醫(yī)生形象，“傷醫(yī)”“殺醫(yī)”的新聞下面，各類評(píng)論不堪入目。為什么會(huì)有醫(yī)患矛盾？面對(duì)網(wǎng)友的冷嘲熱諷，我好像找到了答案。不管是發(fā)生醫(yī)患矛盾，還是醫(yī)療事故，網(wǎng)友評(píng)論的中心點(diǎn)總離不開“經(jīng)濟(jì)”一詞。所有矛盾的起源，就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問題。醫(yī)療需求是永無(wú)上限的，在理想狀態(tài)下，每個(gè)人都希望能用到最好的醫(yī)生，最好的藥品，最好的服務(wù)，但這是不可能的。換句話說(shuō)，只要無(wú)法滿足所有人享受一樣充足且高水平的醫(yī)療服務(wù)，那么醫(yī)患矛盾就會(huì)永遠(yuǎn)存在。一個(gè)例子可以充分證明這個(gè)說(shuō)法，在疫情期間，方艙醫(yī)院的醫(yī)患之間的關(guān)系非常和諧，如此高的患者密度下，卻幾乎沒有聽到任何“醫(yī)鬧”的新聞，這放在平時(shí)是不可想象的。原因顯而易見，新冠治療的費(fèi)用是由國(guó)家全部承擔(dān)的，大家接受的治療和服務(wù)都是完全相同的，在這種情況下，想“醫(yī)鬧”都不知道該鬧什么。當(dāng)然，我并未是在替“醫(yī)鬧”做合理化解釋，我只是在做一個(gè)事實(shí)闡述——在很長(zhǎng)時(shí)間里“醫(yī)患矛盾”無(wú)法完全根除。疫情之后，部分媒體掌握了“流量密碼”，大肆歌頌醫(yī)護(hù)人員。這看似是一種“贊揚(yáng)”，實(shí)則是“捧殺”。既然醫(yī)患矛盾無(wú)法根除，那么當(dāng)輿論的天平偏向一方時(shí)，就勢(shì)必會(huì)引起另一方的不滿。為此，才會(huì)有前面提到的，部分網(wǎng)友嘲諷醫(yī)生“雙標(biāo)”。這個(gè)問題其實(shí)本沒有討論的必要，因?yàn)椤跋蛑约喝恕笔撬腥说谋灸?，況且醫(yī)生群體早些年受了太多輿論上的不公平，這幾年形式變好了自然也就更加珍惜這來(lái)之不易的成果。但是值得警惕的是，如果不加控制，任由這種情緒肆虐，勢(shì)必會(huì)造成新一輪的醫(yī)患矛盾激化。行醫(yī)不易，患者亦不易。我們應(yīng)該要相互理解，互相體諒。醫(yī)患雙方本該是同一個(gè)戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友，而非敵人。這次事件，相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查，相信真相很快就會(huì)到來(lái)。希望這個(gè)不幸的產(chǎn)婦不要再受到傷害，更希望這次事件不要成為加劇醫(yī)患矛盾的導(dǎo)火索。
版權(quán)聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
