據(jù)英國《每日郵報》1月2日報道，英國頂尖醫(yī)學專家理查德 史密斯日前發(fā)表專欄文章，呼吁社會各界不要再浪費金錢以試圖治愈癌癥，因為患癌癥而病逝是“最好的死法”.

    英國頂尖醫(yī)學專家理查德 史密斯（圖片來源：《每日郵報》

    史密斯現(xiàn)年62歲，他曾在世界著名的綜合性醫(yī)學期刊《英國醫(yī)學雜志》擔任過13年的編輯，如今是一家醫(yī)療科技公司的負責人。最近，他撰寫的一篇有關死亡本質的博客引發(fā)關注和爭議。

    在文章中，史密斯寫道除了**之外，死亡的方式可以分為四大類：猝死、癡呆癥導致的或長或短的死亡、器官衰竭致死以及患癌病逝。“很多人告訴我，他們更傾向于猝死，但我認為這種死亡方式對于死者家屬而言太難接受。在我看來，患癡呆癥后或長或短的死亡過程是最糟糕的，因為那時你的記憶被慢慢抹掉，然后似乎突然之間死神就降臨了。而器官衰竭致死是一個漫長的過程，并且這段時間內病人需要長期就醫(yī)、生活質量急劇下降。”

    由此，史密斯得出結論稱：“患癌而死是最好的死法。因為你會有時間向親友道別、反思過往、留下遺言、甚至重新回到某些特別的地方追憶過去，你還能聽喜歡的音樂、讀美妙的詩篇、向你的上帝禱告……我承認，這種死亡的方式聽上去太過浪漫，但卻是可以實現(xiàn)的。所以，讓我們遠離那些野心太大的腫瘤學家、停止浪費金錢治愈癌癥吧！”

    不出意外地，史密斯的這番言論招致同行的猛烈抨擊，也在社交媒體引發(fā)熱議。有網友表示盡管聽上去“離經叛道”,但他能夠理解史密斯的看法，“我的父親死于癌癥，看到他慢慢死去我們很難受，可我們也很慶幸有機會向他說‘再見’”.不過也有人斥責史密斯根本稱不上“醫(yī)生”,“他顯然沒有去過癌癥病房，沒有親眼見過癌癥病人有多么痛苦”.