日本生命科學(xué)研究的一位領(lǐng)軍人物**身亡，他的同事本周二表示。此人是一篇干細(xì)胞研究論文的共同作者，由于被指存在錯(cuò)誤和不當(dāng)行為，該論文后來(lái)遭到撤稿。
 

    笹井芳樹(shù)（Yoshiki Sasai）是日本神戶(hù)的理研所發(fā)育生物學(xué)研究中心（RIKEN Center for Developmental Biology）的副主任，也是一篇受到高度關(guān)注的研究論文的共同作者；該論文聲稱(chēng)，身體細(xì)胞在經(jīng)過(guò)一種簡(jiǎn)單的酸浴**后，可以轉(zhuǎn)化為干細(xì)胞，這一發(fā)現(xiàn)將來(lái)可用于多種醫(yī)療方法。

    但是，其他干細(xì)胞專(zhuān)家很快指出，《自然》（Nature）今年1月份發(fā)表的關(guān)于該研究的兩篇論文中，不僅存在著大量錯(cuò)誤，而且可能還有剽竊痕跡，其圖像似有**或篡改的嫌疑。**這個(gè)研究的早期嘗試未獲成功，《自然》于7月撤銷(xiāo)了這兩篇論文。

    RIKEN中心曾為笹井芳樹(shù)博士洗脫嫌疑，稱(chēng)他沒(méi)有直接參與任何不當(dāng)行為，該論文的第一作者小保方晴子（Obokata Haruko）才是責(zé)任人。小保方晴子博士是笹井芳樹(shù)的門(mén)生，也是日本罕見(jiàn)的一流女科學(xué)家，這些研究令她在媒體上轟動(dòng)一時(shí)，但當(dāng)論文中的錯(cuò)誤曝光后，她遭到了嘲笑和激烈的批評(píng)。

    但這一丑聞給笹井芳樹(shù)帶來(lái)了沉重打擊，他的同事們說(shuō)。而且還威脅到了笹井芳樹(shù)博士的心血結(jié)晶，因?yàn)橐粋€(gè)***委員會(huì)曾在丑聞發(fā)生后提議解散理研所的這個(gè)中心。笹井芳樹(shù)不僅在該中心從無(wú)到有的過(guò)程中發(fā)揮了很大作用，而且?guī)椭l(fā)展成為了世界領(lǐng)先的干細(xì)胞研究中心之一。

    據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，本周二早上，有人發(fā)現(xiàn)笹井芳樹(shù)在其神戶(hù)科研樓五樓樓梯間上吊**，隨即將他送往附近醫(yī)院。上午11時(shí)之后不久，醫(yī)生宣告他不治身亡。

    “此事極為不幸。他此前確實(shí)顯得有點(diǎn)沮喪，但我沒(méi)想到事情會(huì)發(fā)展到這個(gè)地步，”該中心另一位副主任重和齋藤（Shigekazu Saito,音譯）本周二告訴記者。

    日本**電視臺(tái)稱(chēng)，在笹井芳樹(shù)的公文包里，以及他秘書(shū)的辦公桌上，人們發(fā)現(xiàn)了他寫(xiě)給同事們的幾封信。其中一封是寫(xiě)給小保方晴子的。

    本周二我們無(wú)法聯(lián)系到小保方晴子進(jìn)行置評(píng)。

    《自然》主編菲利普·坎貝爾（Philip Campbell）稱(chēng)為笹井芳樹(shù)之死是“科學(xué)界的一起慘痛悲劇，研究者社區(qū)的一個(gè)巨大損失”.

    笹井芳樹(shù)博士“是一位杰出的科學(xué)家，在干細(xì)胞和發(fā)育生物學(xué)中的諸多領(lǐng)域，他都進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的研究，留下了寶貴遺產(chǎn)，”坎貝爾在一份聲明中說(shuō)。“此時(shí)此刻，我們的心與他的家人、朋友和同事在一起。”