資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓 醫(yī)學考試 在線題庫 醫(yī)學會議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 合作辦醫(yī)20年,三甲醫(yī)院被告了

合作辦醫(yī)20年,三甲醫(yī)院被告了

2022-02-07 00:00 閱讀:3733 來源:看醫(yī)界 作者:愛愛醫(yī)小編 責任編輯:愛愛醫(yī)小編
[導讀] 10年過去了,洛陽市中心醫(yī)院要求更改支付方式,希望“一次性買斷”。
10年過去了,洛陽市中心醫(yī)院要求更改支付方式,希望“一次性買斷”。

洛陽市中心醫(yī)院曾因改制之后又回歸公立被業(yè)內所熟知,近日,中國裁判文書網(wǎng)公布了《陳海泉、洛陽市中心醫(yī)院合同糾紛二審民事判決書》,揭開長達20年“合作辦醫(yī)項目”背后的問題。



投資420萬,20年收回1645萬元

裁判文書顯示,2001年3月23日,洛陽市中心醫(yī)院與陳海泉簽訂《合作協(xié)議書》,協(xié)議約定陳海泉投資420萬元在洛陽市中心醫(yī)院建一棟七層3800平方米的婦產科腫瘤病房樓并買入配套設施。
 
雙方還約定床位費分成比例3:7,洛陽市中心醫(yī)院30%,陳海泉70%;手術費分成比例按純收入4:6分成,洛陽市中心醫(yī)院40%,陳海泉60%;以上分成均為30年。婦產科手術室藥費按5%提成給陳海泉。
 
2001年12月10日,洛陽市中心醫(yī)院與陳海泉再次簽訂《補充協(xié)議》,對上述《合作協(xié)議書》的內容進行變更,約定將床位費分成改為由洛陽市中心醫(yī)院每月給陳海泉5.5萬元,手術費改為由洛陽市中心醫(yī)院每月給陳海泉2萬元,藥費不再給陳海泉提成,30年后所有投資歸洛陽市中心醫(yī)院,陳海泉不再參與分配。
 
10年過去了,洛陽市中心醫(yī)院要求更改支付方式,希望“一次性買斷”。
 
2011年3月15日,洛陽市中心醫(yī)院與陳海泉第三次簽訂《協(xié)議書》,約定截止到2011年2月28日,洛陽市中心醫(yī)院應付陳海泉剩余投資收益款為1912.5萬元(計算至2032年5月),雙方協(xié)商后確定洛陽市中心醫(yī)院應付陳海泉剩余投資收益款一次性確定為1600萬元,1600萬元之外投資收益款陳海泉自愿放棄。雙方之間合作關系予以終止。
 
2011年3月16日,洛陽市中心醫(yī)院與陳海泉第四次簽訂《補充協(xié)議書》,約定3月15日的1600萬元的付款辦法為:從2011年3月至2011年12月(10個月)仍按每月7.5萬元支付,共支付75萬元,余款1525萬元從2012年1月起每月支付8萬(190個月)共支付1520萬元,最后一個月支付剩余的5萬元。
 
按照上述協(xié)議,洛陽市中心醫(yī)院要“分期付款”到2027年左右。
 
為何要改變支付方式呢?因為洛陽市中心醫(yī)院的“身份”發(fā)生改變。
 
“東宿遷”、“西洛陽”,作為曾經(jīng)公立醫(yī)院市場化改革的“猛將”。2010年,洛陽市被確定為全國公立醫(yī)院改革試點城市,隨后洛陽市中心醫(yī)院、洛陽市婦女兒童醫(yī)療保健中心等14家市屬公立醫(yī)院進行了產權制度改革,由政府辦公立醫(yī)院改為民辦非營利性醫(yī)院。
 
裁判文書顯示,2011年洛陽市中心醫(yī)院擬從公立醫(yī)院改制為民營股份制醫(yī)院,不愿意與陳海泉之間存在投資合作關系,而且要將陳海泉的投資納入改制后的固定資產,在陳海泉不愿意的情況下,多次與陳海泉溝通,最終雙方達成2011年3月15日、2011年3月16日的兩份《協(xié)議書》、《補充協(xié)議書》。

醫(yī)院回歸公立,合作”違規(guī)“了!

協(xié)議簽訂后,洛陽市中心醫(yī)院按照協(xié)議支付陳海泉款項到2019年12月。

為啥不繼續(xù)支付了呢?因為洛陽市中心醫(yī)院又變成公立醫(yī)療機構,相關的政策也發(fā)生了改變。2017年9月、12月,洛陽市中心醫(yī)院、洛陽市婦女兒童醫(yī)療保健中心先后恢復公益屬性。

2020年5月18日到7月18日,洛陽市委第五巡察組對洛陽市中心醫(yī)院黨委進行了延伸巡察,指出違規(guī)合作辦醫(yī)項目整改不到位,醫(yī)院違反國家《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》規(guī)定,向婦產科腫瘤病房樓出資人分配收益。



從第一份協(xié)議開始履行,洛陽市中心醫(yī)院共計支付陳海泉投資收益款1645萬元,不過,2018年該病房樓拆除。

從2001年到2020年,這期間洛陽市公立醫(yī)院的身份發(fā)生了2次巨變,《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》也出臺實施。

陳海泉把洛陽市中心醫(yī)院告上法庭。一審,陳海泉要求洛陽市中心醫(yī)院履行協(xié)議內容,支付757萬元。

洛陽市中心醫(yī)院認為,2018年初大樓拆除后,雙方合作的標的已經(jīng)不復存在,陳海泉不應再取得分成款。洛陽市中心醫(yī)院支付的費用已遠超出陳海泉當初投資。洛陽市中心醫(yī)院為非營利性公立醫(yī)院,按照法律規(guī)定及市委巡察要求不再履行處于違法無效狀態(tài)的合同。

陳海泉究竟從合作中獲利如何呢?裁判文書顯示,相當于雙方合同約定投資金額的4倍,資金利用超過年息15%。

協(xié)議違反現(xiàn)行法律規(guī)定,投資收益款不能繼續(xù)支付

2019年12月28日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》第三十九條規(guī)定:“國家對醫(yī)療衛(wèi)生機構實行分類管理。醫(yī)療衛(wèi)生服務體系堅持以非營利性醫(yī)療衛(wèi)生機構為主體、營利性醫(yī)療衛(wèi)生機構為補充。

政府舉辦非營利性醫(yī)療衛(wèi)生機構,在基本醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中發(fā)揮主導作用,保障基本醫(yī)療衛(wèi)生服務公平可及。以政府資金、捐贈資產舉辦或者參與舉辦的醫(yī)療衛(wèi)生機構不得設立為營利性醫(yī)療衛(wèi)生機構。醫(yī)療衛(wèi)生機構不得對外出租、承包醫(yī)療科室。非營利性醫(yī)療衛(wèi)生機構不得向出資人、舉辦者分配或者變相分配收益”。

2020年6月1日,《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》生效。

陳海泉與洛陽市中心醫(yī)院之間的“合作”關系究竟該如何認定?

一審法院認為,陳海泉與洛陽市中心醫(yī)院合作建設婦產科腫瘤科病房樓時,相關法律法規(guī)也并未禁止個人對公立醫(yī)院的投資項目進行收益分成,雙方于此前簽訂的一系列協(xié)議及補充協(xié)議應當認定為有效,洛陽市中心醫(yī)院按照協(xié)議約定向陳海泉支付投資收益并無不妥。

但陳海泉與洛陽市中心醫(yī)院簽訂的四份協(xié)議違反了現(xiàn)行法律的規(guī)定,其要求繼續(xù)履行協(xié)議有違公平原則。陳海泉訴求解除協(xié)議,該院予以準許,但要求繼續(xù)支付投資收益款,法院不予支持。

不服一審判決,陳海泉提出上訴。陳海泉認為,一審法院認定事實錯誤,適用法律錯誤,判決結果不公,嚴重損害其合法權益,請求二審法院依法改判支上訴請求。

陳海泉認為,一審判決適用2020年6月1日才生效的《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》調整此前法律行為錯誤。洛陽市中心醫(yī)院應按照2011年3月15日、16日《協(xié)議書》、《補充協(xié)議書》分期按月償還欠款。

陳海泉代理人通過郵寄律師催款函和現(xiàn)場催還,洛陽市中心醫(yī)院明確表示因為新法的原因不再付款,也以自己的行為表明不履行主要債務,從2020年1月開始即不再付款,但新法此時還沒有生效。

此外,陳海泉認為,自己的投資并沒有得到應有的回報。

2001年簽訂的合同約定陳海泉投資420萬元,建設七層3800㎡的病房樓(如果超出420萬元陳海泉繼續(xù)追加)和各種配套設施,同時陳海泉負責投資手術室設備以及婦產科腫瘤病房的全部衛(wèi)生潔具,總投資近1000萬元。陳海泉從420萬元投資得到1645萬元,忽略了20年的時間進程和購買力的變化,違反公平原則。

二審,陳海泉請求法院判令洛陽市中心醫(yī)院一次性支付2020年1月至5月款項共計40萬元?!吨腥A人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》施行日期為2020年6月1日,2020年1月至5月期間該協(xié)議應得到正常履行,洛陽市中心醫(yī)院應向陳海泉支付2020年1月至5月未履行的款項共計40萬元。

二審法院認為,現(xiàn)因政策原因變更,雙方的合作協(xié)議無法繼續(xù)履行,對此雙方均無過錯,一審法院認定雙方簽訂的合同協(xié)議解除,洛陽市中心醫(yī)院無須繼續(xù)向陳海泉支付投資收益款并無不當。

關于陳海泉訴求的2020年1月至5月期間的投資收益款40萬元應否支持的問題。雖然《中華人民共和國基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》實施日期為2020年6月1日,但是已經(jīng)于2019年12月28日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過,從上述政策立場看,此時國家對公立醫(yī)院與社會資本合作舉辦非營利性醫(yī)療機構并分配收益予以禁止。

從雙方利益衡量、風險分配的角度,結合國家對公立醫(yī)院與社會資本合作辦醫(yī)的政策立場,洛陽市中心醫(yī)院不得違反社會公益性原則繼續(xù)向陳海泉分配投資收益,故陳海泉的該項上訴請求不能成立,法院不予支持。

最終,陳海泉的上訴請求被駁回。

運營“諸多不規(guī)范”的三甲醫(yī)院  

《中共洛陽市中心醫(yī)院委員會關于巡察整改進展情況的通報》顯示,洛陽市中心醫(yī)院在經(jīng)營方面存在諸多亂象,醫(yī)院管理運營存在諸多不規(guī)范現(xiàn)象。



醫(yī)院存在巡察反饋意見及問題有12項之多,在粗放式運營之下,2017年回歸公立之后,醫(yī)院負債率一直超過80%,資金成本較高。

洛陽市中心醫(yī)院在運營中存在哪些問題呢?

供貨商使用個人以虛假業(yè)務代開的發(fā)票結算貨款、部分工程建設項目隨意增加補充協(xié)議及變更簽證;

資產處置簡單隨意,國資權益保障乏力;

醫(yī)院三大成本—人員經(jīng)費、藥品費、衛(wèi)生材料費回歸后仍然粗放式管理,基本年年超預算,資金成本較高;

部分黨員領導干部對新區(qū)康復醫(yī)院項目放權疏管,問題處置遲滯被動,因合作方拖欠房租,2017年5月至2018年6月先后5次被法院強制劃扣醫(yī)院資金666萬元,造成醫(yī)院實際損失571萬元;

醫(yī)院違規(guī)合作辦醫(yī)項目整改不到位,違反國家《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進法》等有關規(guī)定,向醫(yī)院食堂出資人分配或變相分配收益。2018年新簽房屋租賃變更協(xié)議時,醫(yī)院又以超低價將“營養(yǎng)餐廳”出租給醫(yī)院食堂投資人親屬13年;

眼科準分子設備合作項目外部公司占用醫(yī)院臨街門面房經(jīng)營驗光配鏡10年未交房租;

合同管理不規(guī)范不嚴謹,重要項目合同簽訂要素不清不全,執(zhí)行中存在大量風險隱患;

醫(yī)院部分資產外租未按合同約定及時收取租金;

運營不規(guī)范的背后,必然涉及權利尋租等問題。

2020年以來,洛陽市中心醫(yī)院多名原領導出事。2021年7月,洛陽市第三人民醫(yī)院原黨委副書記、院長楊致遠被開除黨籍和公職,其曾在洛陽市中心醫(yī)院當了20年醫(yī)生,并擔任過醫(yī)院副院長。

通報稱,楊致遠在洛陽市中心醫(yī)院新區(qū)醫(yī)院籌建過程中監(jiān)管不嚴、履職不力、處置不當,造成國有財產損失;利用職務上的便利,為他人謀取利益并非法收受他人財物,涉嫌受賄犯罪。



2020年3月25日,洛陽市中心醫(yī)院原黨委書記李亞偉也“落馬”。履歷顯示,李亞偉曾擔任洛陽市中心醫(yī)院領導職務長達20年,曾任醫(yī)院副院長、院長、黨委書記。



來源 | 看醫(yī)界
版權歸原作者所有,若有違規(guī)侵權請聯(lián)系我們


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved