要解決“看病難”問題，就是要落實(shí)分級診療制度，讓醫(yī)院按等級“歸位”.

    “**工作報(bào)告寫‘分級診療’，這提法很有指導(dǎo)性意義。”昨日，市人大代表、順德一院主任醫(yī)師龍兆麟指出，這些年民間都在說“看病難”,很大原因是大病小病都去大醫(yī)院，造成資源浪費(fèi)。

    政協(xié)委員、市第五人民醫(yī)院副院長黃文柱更明確指出，國家層面現(xiàn)在把醫(yī)院分為一、二、三共三個(gè)等級以及社區(qū)醫(yī)院，對每個(gè)級別醫(yī)院的定位都有不同。但佛山醫(yī)院的實(shí)際情況是，“雖然分級但分級診療還沒做到。”

    醫(yī)院重經(jīng)濟(jì)效益

    科室設(shè)置隨心所欲

    黃文柱認(rèn)為，市**并沒有真正按照三級定位引導(dǎo)和調(diào)控。這也導(dǎo)致目前很多醫(yī)院設(shè)置科室不執(zhí)行國家分級指引，而重點(diǎn)考慮的是經(jīng)濟(jì)效益。

    “例如類似市一的三級醫(yī)院，應(yīng)該去做重癥、疑難癥，搞科研、教學(xué)、培訓(xùn)。”黃文柱說，但現(xiàn)在這些醫(yī)院還在設(shè)立體檢中心、康復(fù)、皮膚科等輕癥科室。“這些完全可以引導(dǎo)二級醫(yī)院去完成，難道不是浪費(fèi)資源嗎？”

    黃文柱表示，要解決“看病難”問題，就是要落實(shí)分級診療制度，讓醫(yī)院按等級“歸位”.醫(yī)院不該做的事兒不做，病人該回基層看就回基層看，從而形成良性循環(huán)。

    市政協(xié)委員、市衛(wèi)生局黨組書記、局長陳鋒坦言，佛山的分級診療確實(shí)沒做好。陳鋒說，在分級診療上佛山已開始做引導(dǎo)性的工作，主要是通過醫(yī)保來實(shí)現(xiàn)，以加大基層醫(yī)院醫(yī)保報(bào)銷額度，來改變老百姓的就診習(xí)慣。

    他坦言，佛山不可能以行政手段強(qiáng)制分級診療，“基層醫(yī)院水平還不足，所以我們接下來也是要提升基層社區(qū)的醫(yī)療水平、提高醫(yī)生的待遇。”市政協(xié)副主席譚家駒對此表示贊同：必須有形的手和無形的手一起調(diào)節(jié)，否則只會是一個(gè)偽命題。

    呼吁發(fā)展醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)

    針對基層“看病難”的問題，市人大代表盧明程在分組討論中直言，**下階段尤其應(yīng)該加大對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的投入。據(jù)盧明程介紹，社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站的確能為居民帶來更多方便，但目前情況是，架子搭起來了，后續(xù)的人力與機(jī)制還沒跟上。

    他進(jìn)一步舉例，按照城市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站基本標(biāo)準(zhǔn)，不僅人員上要求需要配備足夠的專業(yè)執(zhí)業(yè)醫(yī)師，同時(shí)衛(wèi)生站的建筑面積應(yīng)該不少于150平方米。然而，目前各指標(biāo)達(dá)標(biāo)的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站僅占全市三分之一左右，很多服務(wù)站都是勉強(qiáng)“上馬”

    南海代表團(tuán)代表梁金媚認(rèn)為，大醫(yī)院人滿為患，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)生卻每天只看20至30人，這完全是資源的浪費(fèi)，“造成這種情況是因?yàn)榛鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)不獲市民信任。”她建議，**應(yīng)該加大對基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的扶持，加快發(fā)展醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，加大名醫(yī)下沉到基層的力度，既方便群眾，也帶動(dòng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展。