資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 資訊頭條 > 治病致截癱獲補(bǔ)償40萬,20年后因生活困難再訴醫(yī)院還能獲賠嗎?

治病致截癱獲補(bǔ)償40萬,20年后因生活困難再訴醫(yī)院還能獲賠嗎?

2019-12-03 10:13 閱讀:3078 來源:愛愛醫(yī) 作者:點(diǎn)*管 責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 20年前,患者被治成高位截癱,醫(yī)院一次性終結(jié)補(bǔ)償40萬。20年后,患者因物價(jià)飛漲、生活困難而對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用無力承擔(dān),還能要求賠償嗎?

20年前,患者被治成高位截癱,醫(yī)院一次性終結(jié)補(bǔ)償40萬。20年后,患者因物價(jià)飛漲、生活困難而對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用無力承擔(dān),還能要求賠償嗎?


患者治病致截癱,獲醫(yī)院補(bǔ)償40萬

1999年5月19日,李偉擔(dān)心自己的腰椎間盤突出有可能會(huì)影響工作,于是便去成都骨傷醫(yī)院做了一個(gè)名叫膠原酶溶解術(shù)治療腰椎間盤突出。

不料,做完手術(shù)后沒多久,李偉覺得身體很痛,她說:“當(dāng)時(shí)就感覺從腳到小腿,再到膝蓋,一截一截的疼上來,也一截截的失去知覺?!碑?dāng)時(shí)李偉及其家屬一再向醫(yī)院反應(yīng),但醫(yī)務(wù)人員均說:“這是正常反應(yīng),過兩三天就好了?!币恢钡降诙?,李偉都沒能緩解,反而無知覺部位在擴(kuò)大。一直到術(shù)后第三天,李偉才被轉(zhuǎn)至華西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院搶救,不幸的是被診斷為:T10段完全性脊髓損傷性截癱。

醫(yī)學(xué)鑒定書

圖源:紅星新聞


之后,李偉便去各大醫(yī)院治療,但是均未果。后來,成都骨傷醫(yī)院又把她安排住院。住了近一年,一直到2000年5月9日,李偉與醫(yī)院協(xié)商成功并簽訂了《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》,她才出院回家。

《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》內(nèi)容:甲方(成都骨傷醫(yī)院)采取各種醫(yī)療手段,并組織專家多次會(huì)診,還向國際國內(nèi)醫(yī)學(xué)界尋求救治近一年,但病情無明顯改善,致乙方(李偉)“胸10段以下完全性截癱”,甲方于2000年1月向醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)提出醫(yī)療鑒定,但乙方提出愿意協(xié)商解決。甲方同意一次終結(jié)性補(bǔ)償人民幣40萬元,作為今后乙方的醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等一切費(fèi)用。甲方對(duì)乙方一次性補(bǔ)償解決后,甲乙雙方即解除了雙方責(zé)任及一切關(guān)系,甲方今后對(duì)乙方不再承擔(dān)任何責(zé)任,在任何情況下(包括物價(jià)漲跌)乙方及其家屬不得以乙方截癱為由向甲方提出任何條件和要求及再負(fù)責(zé),也不得再通過人民**及其它任何途徑提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償及要求。

《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》 

圖源:紅星新聞


20年后,患者因家庭貧困再訴醫(yī)院索賠


20年后,誰也沒想到李偉還活著。雖然人活著,但是后續(xù)治療的錢卻沒了,還讓自己一家陷入了貧困。李偉說,雖然40萬在當(dāng)時(shí)來說確實(shí)是很大一筆費(fèi)用,但二十年過去了,物價(jià)飛漲,“錢早就用完了?!奔由献约阂恢卑c瘓?jiān)诖玻忌狭斯谛牟?、腦梗塞、糖尿病等多種病癥,雖然自己有3700多元的退休金,老伴兒有5000多元的退休金,但自己無子女,除去每月3000多元的醫(yī)療費(fèi)和3600的護(hù)工費(fèi),剩余的2000元左右就是護(hù)工、李偉及其老伴三人每月的生活開銷。

于是,2019年6月,李偉**要求醫(yī)院賠償二十年之后的殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用,由于簽訂了《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》,一審**未予支持。

圖源:紅星新聞


李偉不服一審判決,決定二審上訴。2019年11月20日,該案二審在成都市中級(jí)人民**開庭。

爭議點(diǎn)1:當(dāng)年未做醫(yī)療事故鑒定,需確認(rèn)兩者間因果關(guān)系

由于當(dāng)年雙方就補(bǔ)償協(xié)議基本達(dá)成意向,雙方確定放棄做醫(yī)療事故鑒定。庭上,就如何證明醫(yī)院醫(yī)療行為和李偉高位截癱間的因果關(guān)系,雙方提供相關(guān)證據(jù)。

11月20日,李偉方提供了華西醫(yī)院出院證明及當(dāng)事“醫(yī)生”黃莉書寫的成都骨傷醫(yī)院病歷記錄,旨在證明醫(yī)院對(duì)治療有過錯(cuò)。

出院證明的治療經(jīng)過中清楚載明:向突出處注入“膠原酶”后24小時(shí)左右出現(xiàn)T10以下完全性截癱。

李偉代理人四川恒和信律師事務(wù)所邱文鋒律師說:“我們理解,在醫(yī)院治療腰椎間盤突出的膠原酶溶解術(shù),本應(yīng)通過溶解腰間盤突出部位,達(dá)到消除腰間盤突出的治療目的,但出現(xiàn)了脊髓損傷造成李偉高位截癱的后果,肯定是溶解到了脊髓,因而醫(yī)院存在醫(yī)療過錯(cuò)。”

對(duì)于華西醫(yī)院的出院證明,院方代理律師表示:該證明為復(fù)印件,對(duì)真實(shí)性無法核實(shí),所以不能證明醫(yī)院有過錯(cuò)。

對(duì)于李偉方提供的成都骨傷醫(yī)院病歷記錄,院方代理律師表示:該病歷記錄缺乏必備的形式要件,如加蓋醫(yī)院病例章等,不能確定其真實(shí)性。但據(jù)李偉表示,這份病歷記錄復(fù)印件,是當(dāng)年醫(yī)院給到她的。

院方代理律師表示:“即使該病歷為真,也是對(duì)當(dāng)時(shí)病情的記錄,并不能據(jù)此認(rèn)定醫(yī)院有過錯(cuò)?!?/span>

邱文鋒律師表示,當(dāng)年是雙方基本達(dá)成補(bǔ)償意向共同決定未做醫(yī)療事故鑒定,至今全套病歷檔案都在,李偉也健在,截癱的后果一直穩(wěn)定,依舊具備鑒定醫(yī)療過錯(cuò)的條件。

爭議點(diǎn)2:當(dāng)年做手術(shù)的醫(yī)護(hù)人員是否有資質(zhì)?

同時(shí),李偉現(xiàn)場反應(yīng),當(dāng)年給她做手術(shù)的黃莉“醫(yī)生”實(shí)為護(hù)士,認(rèn)為事發(fā)時(shí),該人員沒有開展手術(shù)的資格。

院方現(xiàn)場否認(rèn)這一說法,并表示該醫(yī)生現(xiàn)仍在醫(yī)院工作,并且可以提供該醫(yī)生的相關(guān)資質(zhì)。就原被告雙方提交的兩份證據(jù)以及醫(yī)生的資質(zhì)問題,在聽完雙方陳訴后,審判員要求醫(yī)院在7天內(nèi)提供李偉所有病歷檔案復(fù)印件,以及提供黃莉在做手術(shù)時(shí)是否具備醫(yī)生資格的證明。

邱律師表示:若最終證明手術(shù)醫(yī)生有過錯(cuò),那根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七章醫(yī)療損害責(zé)任第五十四條規(guī)定:患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。


雙方未達(dá)成調(diào)解,二審進(jìn)入調(diào)查階段


對(duì)于李偉訴求的賠償問題,院方表示認(rèn)可一審意見,認(rèn)為《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》合法有效,“當(dāng)時(shí)補(bǔ)償?shù)?0萬元,是在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下就是對(duì)今后所有的補(bǔ)償?!贝砺蓭煴硎?,不愿接受調(diào)解。

對(duì)于當(dāng)年為何會(huì)簽訂《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》,李偉表示這是無奈之舉,“那時(shí)醫(yī)院把我安排在廁所旁的非正規(guī)病房,那里臭氣熏天,夏天很熱,沒有空調(diào),蒼蠅、蚊子全朝里面飛,我沒有得到很好的照料。加上,大家都認(rèn)為我活不了幾年,因此我每一天都想離開”

代理律師邱文鋒認(rèn)為:雖然雙方達(dá)成了協(xié)議,但當(dāng)時(shí)法律法規(guī)不健全,并無可參照的具體規(guī)定,大家都認(rèn)為高位截癱病人活不了幾年,雙方是憑想象確定的補(bǔ)償金額,看似你情我愿,但客觀上就不具備科學(xué)性和公正性。

邱律師說,依據(jù)《最高人民**關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限,賠償權(quán)利人向人民****請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的,人民**應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具,或者沒有勞動(dòng)能力和生活來源的,人民**應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。

圖源:紅星新聞


目前,本案雙方并未達(dá)成調(diào)解,二審也未當(dāng)庭宣判,并要求成都骨傷醫(yī)院方進(jìn)一步提交證據(jù)。后續(xù),社會(huì)各界可共同繼續(xù)關(guān)注此事。

對(duì)于本案李偉的遭遇,我們深感同情,她能運(yùn)用法律來**,我們也是積極支持的。但是,又由于當(dāng)時(shí)患者和醫(yī)院簽訂了《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》,所以說也不能就一定要判定醫(yī)院要同意患者的要求。因此,**最終會(huì)如何判決,相信**會(huì)作出公平、公正的判決。

最后,還是在這里想說一下,侵權(quán)人要對(duì)受害方承擔(dān)賠償責(zé)任,這是毋庸置疑的。但是,賠償也不可能無休無止,不能因?yàn)槲飪r(jià)上漲讓后續(xù)治療有困難,就能無理增加賠償。所以,受害人簽訂《一次性終結(jié)補(bǔ)償協(xié)議》時(shí),一定要多方面考慮周全,以免后續(xù)出現(xiàn)問題。而關(guān)于受害人如何避免陷入“一次性賠償”困境,這還是需要社會(huì)各方努力,付出一定的慈善力量來幫助他們渡難關(guān),單靠追究已經(jīng)承擔(dān)過責(zé)任的醫(yī)院,無疑于也會(huì)損害醫(yī)方的權(quán)利。

分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved