過(guò)度保護(hù)不是愛(ài)，“詆毀中醫(yī)藥將入刑”條例被取消！
2020-12-02 15:28
閱讀：8063
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者：t****3
責(zé)任編輯：小柒柒
[導(dǎo)讀] 發(fā)展需要一步一個(gè)腳印，發(fā)展留痕有跡可循，而不是過(guò)度保護(hù)，不容質(zhì)疑！
中醫(yī)藥作為我們的國(guó)粹，穿越歷史長(zhǎng)河，發(fā)展至今，但仍舊飽受爭(zhēng)議。2017年，天津中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)張伯禮在一次訪(fǎng)談中表示:目前不懂中醫(yī)藥的人來(lái)詆毀和抨擊中醫(yī)藥的現(xiàn)象，讓人非常心痛。后來(lái)在接受《經(jīng)濟(jì)參考時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)，他再次提到了：希望相關(guān)部門(mén)對(duì)于有組織，有計(jì)謀的中醫(yī)黑，進(jìn)行嚴(yán)格的管理。中醫(yī)藥的發(fā)展一直需要一個(gè)機(jī)會(huì)，而這個(gè)機(jī)會(huì)如果出現(xiàn)什么意外，中醫(yī)藥發(fā)展將面臨著兩種結(jié)局：從此打回原位，亦或是聲名鵲起。2020年初，**的到來(lái)，中醫(yī)藥的發(fā)展終于看到了曙光，張?jiān)洪L(zhǎng)帶領(lǐng)自己的中醫(yī)藥團(tuán)隊(duì)，扎進(jìn)了武漢抗疫一線(xiàn)，用自己扎實(shí)的中醫(yī)藥經(jīng)驗(yàn)來(lái)輔助臨床治療。這次的抗疫治療舉足輕重，他們用效果和數(shù)據(jù)，踏出了中醫(yī)藥的科學(xué)化詢(xún)證最關(guān)鍵的一步，終于中醫(yī)藥的發(fā)展，對(duì)于科學(xué)界來(lái)說(shuō)不再是無(wú)證可尋。抗疫終于取得階段性勝利，關(guān)于保護(hù)中醫(yī)藥的呼喚也得到了回應(yīng)。2020年5月29日，北京市衛(wèi)健委發(fā)布了為期一個(gè)月的《北京市中醫(yī)藥條例（草案公開(kāi)征求意見(jiàn)稿）》。這為期一個(gè)月的開(kāi)門(mén)納諫時(shí)間里面，引起了全國(guó)無(wú)數(shù)網(wǎng)友熱議。其中在意見(jiàn)稿中的第36條和第54條備受爭(zhēng)議。 這兩條引起爭(zhēng)議的意見(jiàn)中，立場(chǎng)鮮明，意味著用任何方式詆毀、污蔑中醫(yī)藥，都有可能用“尋釁滋事罪”判刑，這種法律背書(shū)一經(jīng)公布，輿論嘩然，畢竟中西醫(yī)的爭(zhēng)議一直很敏感。相關(guān)的法律人士為此提出了兩點(diǎn)問(wèn)題：一、過(guò)度保護(hù)不是愛(ài)，很容易導(dǎo)致固步自封，影響今后的發(fā)展。試想如果在治療的過(guò)程中出現(xiàn)了爭(zhēng)議，不能說(shuō)中醫(yī)藥不好，如果一說(shuō)醫(yī)院和醫(yī)生不高興，就去報(bào)警，希望將其用詆毀、污蔑罪論處，進(jìn)行罰款或拘留，這不就亂套了嗎？實(shí)話(huà)都不讓說(shuō)，那以后還會(huì)有病人去看中醫(yī)吃中藥嗎？更生活化的，如果拼多多、淘寶的商品都零差評(píng)，你覺(jué)得可信嗎？畢竟不是所有人的情況都是一樣的！以后該怎么發(fā)展呢？任何科學(xué)都是在批評(píng)和鞭策中不斷成長(zhǎng)的，如果沒(méi)有質(zhì)疑和批評(píng)，不去否定牛頓學(xué)定律，愛(ài)因斯坦提不出相對(duì)論。假如直接給中醫(yī)藥鍍上金裝，不支持任何的批評(píng)、質(zhì)疑和否定，那和被供上神壇的舍利有何區(qū)別呢，和以前的神學(xué)論有差異嗎？過(guò)度的保護(hù)，意在傳承中醫(yī)藥還是在捧殺中醫(yī)藥？二、意見(jiàn)中的立法規(guī)范對(duì)象不對(duì)，這是屬于削足適履。“詆毀、污蔑”的對(duì)象是人，主要針對(duì)人格或者名譽(yù)權(quán)受到侵害的自然人或法人。而中醫(yī)藥是一種“認(rèn)知、方法、體系和理論”，是一種非人格化的存在，法律上的詆毀、污蔑，主要指向的是人格化的存在，中醫(yī)藥不是自然人和法人，那么該條例這方面規(guī)定的基礎(chǔ)就不存在。針對(duì)這有理有據(jù)的質(zhì)疑，相關(guān)負(fù)責(zé)人給出了回應(yīng)：這些條文被大眾誤讀了，并非詆毀、污蔑就會(huì)被判刑，針對(duì)判刑在原文中有很多限定，判刑是建立在追究刑事責(zé)任的前提，構(gòu)成犯罪的。7月30日，關(guān)于《北京市中醫(yī)藥條例(草案)》公布，里面相關(guān)條例被完全刪除。11月27日，北京市第十屆人大常委會(huì)上表決通過(guò)了《北京中醫(yī)藥條例》，這次會(huì)議表示相關(guān)規(guī)程將于2021年5月1日開(kāi)始實(shí)施，關(guān)于“詆毀污蔑中醫(yī)藥將會(huì)入刑”的相關(guān)條例徹底取消。時(shí)代在不斷進(jìn)步，西醫(yī)也在強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，相比之下我們慢節(jié)奏的中醫(yī)，近些年有些許跟不上節(jié)奏了。保護(hù)和發(fā)展中醫(yī)是一個(gè)中國(guó)人必須要做的事情，但凡事都需要方法和策略的支持，中醫(yī)可以救人命，它也需要人救命。一個(gè)健康發(fā)展的行業(yè)，特別是醫(yī)學(xué)這種經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐見(jiàn)真知的行業(yè)，不需要道德綁架，而是應(yīng)該敞開(kāi)心扉去接受別人的質(zhì)疑和議論，用事實(shí)和數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證和證明一切。發(fā)展是需要有跡可循的，真金從來(lái)都不怕火煉，中醫(yī)藥能夠在歷史的風(fēng)霜中走到今天，它的存在不容忽視！關(guān)于今后中醫(yī)藥的發(fā)展你有何看法呢？
版權(quán)聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章，版權(quán)歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
