一致性評(píng)價(jià)再出細(xì)則:289品種官方分類***
2016-12-02 18:25
閱讀:1093
來(lái)源:E藥經(jīng)理人
責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作至今已經(jīng)進(jìn)入全面開(kāi)展階段,企業(yè)在推進(jìn)這項(xiàng)工作的過(guò)程中遇到的諸多問(wèn)題也正在得到逐步的解決。在289個(gè)品種中,17740個(gè)批號(hào)中,不同產(chǎn)地、改規(guī)格、劑型等諸多問(wèn)題待解,也是**和企業(yè)討論頗多的話題,日前CFDA給出了官方的分類,要求企業(yè)依據(jù)不同分類要求的辦法開(kāi)展工作。
仿制藥一致性評(píng)價(jià)工作至今已經(jīng)進(jìn)入全面開(kāi)展階段,企業(yè)在推進(jìn)這項(xiàng)工作的過(guò)程中遇到的諸多問(wèn)題也正在得到逐步的解決。在289個(gè)品種中,17740個(gè)批號(hào)中,不同產(chǎn)地、改規(guī)格、劑型等諸多問(wèn)題待解,也是**和企業(yè)討論頗多的話題,日前CFDA給出了官方的分類,要求企業(yè)依據(jù)不同分類要求的辦法開(kāi)展工作。
11月29日,CFDA發(fā)布了《公開(kāi)征求仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)品種分類的指導(dǎo)意見(jiàn)的意見(jiàn)》(一下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),將首批開(kāi)展一致性評(píng)價(jià)的品種分為6大類,并對(duì)不同類別的情況做了具體要求。
從該分類辦法的內(nèi)容來(lái)看,一方面將之前雜亂無(wú)章且具有普遍性的疑難情況做了較為清晰的梳理,使得企業(yè)在開(kāi)展一致性評(píng)價(jià)工作的過(guò)程中有章可循;另一方面,對(duì)于改規(guī)格、改劑型、改鹽基以及第六大類(國(guó)內(nèi)特有、膳食補(bǔ)充、輔助治療等品種)的具體解決辦法還未有最終的解決方案,還需**、企業(yè)和專家等各方進(jìn)一步的溝通和努力。
1、六大類
《意見(jiàn)》具體的分類方法如下:
一是原研進(jìn)口品種。此類品種無(wú)需開(kāi)展一致性評(píng)價(jià),經(jīng)仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)專家委員會(huì)審核確定和食品藥品監(jiān)管總局發(fā)布后,可選擇為參比制劑。
二是原研企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)上市的品種。
此類品種的評(píng)價(jià)程序是:上市前按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則申報(bào)和審評(píng)的,可列為參比制劑。由企業(yè)在規(guī)定時(shí)間內(nèi),參照《化學(xué)藥品仿制藥口服固體制劑質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)申報(bào)資料要求(試行)》,向CFDA一致性評(píng)價(jià)辦公室提交相關(guān)資料及證明性文件。一致性評(píng)價(jià)辦公室安排藥品審評(píng)中心(CDE)審核并出具意見(jiàn),需進(jìn)行研制現(xiàn)場(chǎng)檢查、生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)檢查、臨床試驗(yàn)核查的,由CDE提出,CFDA審核查驗(yàn)中心(CFDI)具體實(shí)施,并反饋給藥審中心。依據(jù)CDE意見(jiàn),一致性評(píng)價(jià)辦公室提出審批意見(jiàn),報(bào)CFDA審核發(fā)布。所提交資料不足以證明與原研藥品質(zhì)量和療效一致的,可補(bǔ)充相關(guān)試驗(yàn)研究。
而對(duì)于未按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則申報(bào)和審評(píng)的品種,則需按照有關(guān)規(guī)定開(kāi)展一致性評(píng)價(jià)。
三是進(jìn)口仿制品種。對(duì)于此類品種,《意見(jiàn)》要求上市前按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則申報(bào)和審評(píng)的,按照上述第二條第一種情況規(guī)定的程序執(zhí)行;上市前未按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則申報(bào)和審評(píng)的,需按有關(guān)規(guī)定開(kāi)展一致性評(píng)價(jià)。
四是國(guó)內(nèi)仿制品種,此類品種的執(zhí)行要求是,上市前按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則申報(bào)和審評(píng)的,按照上述第二條第一種情況規(guī)定的程序執(zhí)行;未按照與原研藥品質(zhì)量和療效一致原則申報(bào)和審評(píng)的,需按照有關(guān)規(guī)定開(kāi)展一致性評(píng)價(jià)。
五是改規(guī)格、改劑型、改鹽基的仿制品種
對(duì)于改規(guī)格品種,按照《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)改規(guī)格藥品評(píng)價(jià)一般考慮》(待發(fā)布)的要求,對(duì)不改變用法、用量、適應(yīng)癥的,且在治療劑量范圍內(nèi),藥物呈現(xiàn)線性藥代動(dòng)力學(xué)特征,以改規(guī)格藥品和參比制劑以相同劑量給藥(單次給藥劑量不超過(guò)最大給藥劑量),進(jìn)行生物等效性試驗(yàn);對(duì)不滿足上述條件的,應(yīng)參照《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)臨床有效性試驗(yàn)一般考慮》(待發(fā)布,以下簡(jiǎn)稱臨床有效性試驗(yàn)一般考慮)的要求,開(kāi)展臨床有效性試驗(yàn)研究。
對(duì)于改劑型品種,按照《仿制藥質(zhì)量與療效一致性評(píng)價(jià)工作中改劑型藥品(普通口服固體制劑)評(píng)價(jià)一般考慮》(待發(fā)布)的要求,對(duì)以生物等效為立題依據(jù)且不顯著改變藥代動(dòng)力學(xué)行為的改劑型藥品,與原研劑型參比制劑進(jìn)行生物等效性試驗(yàn);對(duì)改變藥代動(dòng)力學(xué)行為的改劑型藥品,與原研劑型參比制劑進(jìn)行相對(duì)生物利用度研究,并參照臨床有效性試驗(yàn)一般考慮,開(kāi)展臨床有效性試驗(yàn)研究。
對(duì)于改鹽基的品種,按照《仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)工作中改鹽基藥品評(píng)價(jià)一般考慮》(待發(fā)布)的要求,對(duì)以等效為立題依據(jù)的藥品,開(kāi)展與被改鹽基藥品為參比制劑的生物等效性研究;對(duì)以優(yōu)效為立題依據(jù)的藥品,以被改鹽基藥品作為參比制劑,進(jìn)行藥代動(dòng)力學(xué)研究,并參照臨床有效性試驗(yàn)一般考慮,開(kāi)展臨床有效性試驗(yàn)研究。
六是國(guó)內(nèi)特有、膳食補(bǔ)充、輔助治療等品種。
2、仍有諸多問(wèn)題待解
根據(jù)《意見(jiàn)》內(nèi)容可知,對(duì)于國(guó)內(nèi)普遍性的改規(guī)格、改劑型和改鹽基等問(wèn)題,雖然早前有征求意見(jiàn)稿的***,但是目前還沒(méi)有最終的確定性指導(dǎo)意見(jiàn)。
值得注意的是,在第六大類中個(gè),國(guó)內(nèi)特有、膳食補(bǔ)充、輔助治療等品種如何開(kāi)展一致性評(píng)價(jià),之前業(yè)界的討論并不多。根據(jù)《意見(jiàn)》,將由CFDA發(fā)布品種名單,并會(huì)同行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)共同研究評(píng)價(jià)方法,經(jīng)專家委員會(huì)論證后,另行發(fā)布。
《意見(jiàn)》還指出,仿制藥質(zhì)量和療效一致性評(píng)價(jià)工作是一項(xiàng)龐大的社會(huì)系統(tǒng)工程,CFDA對(duì)企業(yè)在開(kāi)展工作過(guò)程中遇到的問(wèn)題將進(jìn)一步加強(qiáng)指導(dǎo)。
版權(quán)聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理