醫(yī)生急救老太壓斷12根肋骨被二次告上法庭,心聲:好人該怎么保護(hù)?
2020-06-01 15:03
閱讀:2574
來源:愛愛醫(yī)
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 當(dāng)病人出現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí),醫(yī)務(wù)人員都會義無反顧地沖上去救人。對待救命恩人,所有人理應(yīng)感謝,但是現(xiàn)實(shí)中卻會有小部分人反找救命恩人的麻煩。
當(dāng)病人出現(xiàn)危險(xiǎn)時(shí),醫(yī)務(wù)人員都會義無反顧地沖上去救人。對待救命恩人,所有人理應(yīng)感謝,但是現(xiàn)實(shí)中卻會有小部分人反找救命恩人的麻煩。近日,醫(yī)生急救老太壓斷12根肋骨被訴,引人關(guān)注,網(wǎng)友紛紛喊話道“太令人寒心了”。
事件回顧
2017年9月7日,一名年過七旬的老太由于感到胸悶氣短,于是便去孫向波醫(yī)生的藥店買藥。孫醫(yī)生建議老太服用硝酸甘油片,還給了她一片,并幫老人測血壓。此時(shí),老太突然猝死,孫醫(yī)生因懂得相關(guān)急救知識,便立即給老人實(shí)施了心肺復(fù)蘇,她的性命才得以挽救回來。
然而,令孫醫(yī)生意想不到的是,2017年10月,老太將他將他告上了法庭,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)近萬元,同時(shí)待傷殘等級評定后,另需賠償傷殘賠償金。老太告上**的原因主要有兩點(diǎn),一是戚老太認(rèn)為自己在藥店吃了一顆孫向波給她的藥丸,隨后暈倒,二是孫向波給自己做心肺復(fù)蘇,造成自己12根肋骨骨折。
此次救人反被告事件發(fā)生后,孫向波藥店生意慘淡,最終破產(chǎn)。所幸,正義或許會遲到,但絕不會缺席。2018年11月,**選取沈陽市中級人民**數(shù)據(jù)庫中的醫(yī)療專家召開聽證會,專家得出結(jié)論認(rèn)為,老太服用硝酸甘油藥品與心臟驟停無必然因果聯(lián)系,被告孫向波在給原告老太實(shí)施心肺復(fù)蘇的過程中不違反診療規(guī)范,不應(yīng)承擔(dān)搶救過錯(cuò)。2019年12月31日,該案一審宣判,孫向波不需承擔(dān)責(zé)任,并駁回原告訴訟請求。
本以為事情就這么過去,然而沒想到一審判決后,老太不服判決提起上訴。目前,該案件將于6月2日庭審。據(jù)媒體報(bào)道,老人兒子表示,他們上訴是為了解真相,“一分錢也不會要,只要求他恢復(fù)我們的名譽(yù)”,“我母親是吃了他給的藥昏厥的,而他卻一直聲稱我們在訛詐他?!?/span>
談及再次被上訴的感受時(shí),孫醫(yī)生表示,感覺對方濫用述權(quán)糾纏自己,但是自己有100%信心勝訴。
圖源:123RF
根據(jù)民法總則第一百八十四條“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任?!贬t(yī)生挺身而出,救治最終結(jié)果無論如何都不應(yīng)追責(zé)。
老實(shí)說,心肺復(fù)蘇很難避免會有肋骨折掉的問題,而且這位老太歲數(shù)那么大,骨頭更容易壓斷了。肋骨和性命哪個(gè)孰輕孰重,明理人都知道。如果當(dāng)時(shí)不是孫醫(yī)生搶救及時(shí),該老太極大可能是不幸離世了。
圖源:123RF
社會上還有許多和孫向波一樣的樂于助人醫(yī)務(wù)人員,他們在路上救治急病患者時(shí)不時(shí)見諸報(bào)。比如:
5月5日,肖萍醫(yī)生上完夜班,做好交班工作后騎車回家?;丶彝局校吹接腥送蝗粫灥?,便毫不猶豫扔下自行車就沖上去,給患者進(jìn)行徒手心肺復(fù)蘇。在急救人員趕來后,她與急救人員作好患者情況交接后,才匆匆離去。
5月24日傍晚,在貴陽開往南京的G1378次列車上,一位患有膽管癌的老人突發(fā)高血壓癥狀。曾援助湖北的醫(yī)生龍道勇與同事們正好出差在火車上,他們聽到廣播求助后,立即趕過去幫忙。對于救人的舉動,龍道勇則說:“作為醫(yī)生,哪里需要我們,我們就必須挺身而出!”
......
一般來說,被救助的患者對醫(yī)生都心存感激,很少出現(xiàn)孫向波醫(yī)生救人反被告事件。但是,一個(gè)惡劣的事件卻會給社會造成極大的負(fù)面影響,可能讓一個(gè)醫(yī)生又一個(gè)醫(yī)生路遇危急病人有所顧慮不敢出手救治。
“為眾人抱薪者,不可使其凍斃于風(fēng)雪”,相關(guān)部門應(yīng)完善保護(hù)好心施救者的相關(guān)法規(guī),如:被救者的糾纏對救人者生活造成了負(fù)面影響,是否也可以反向追究責(zé)任呢?
小互動:如何才能更好地保護(hù)好人呢?歡迎各位醫(yī)務(wù)人員發(fā)表自己的看法~
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理